左拉在英超的进球数据 英超左前卫

马拉多纳水平是否被夸大？

马拉多纳作为一名已经成为历史的足球人物，要评价他的水平到底如何应该采用的是历史学的评判方法。

左拉在英超的进球数据 英超左前卫

左拉在英超的进球数据 英超左前卫

而历史学在进行人物评价时最重要的一条基本准则就是：人物不能超越他所处的时代。

我们不能因为岳飞不会设置炮兵阵地就说他不是名将，也不能因为朱熹没有坚持一夫一妻就说他是道学。

具体到足球领域，客观而言近百年来不论是足球技战术水平还是足球运动员的身体素质都是在不断向前发展的。

直到20世纪60年代的足球场上还充斥着一对一的“单挑”行为，像“小鸟”加林查这种球员要是放到现代足坛估计连职业联赛都踢不上。但在他那个年代加林查就是盘带宗师，后来的德尼尔森、儒尼尼奥乃至早期的C罗之所以能够被人欣赏，都得感谢当年加林查。要不是他恐怕足坛上还没有人能想到单纯依靠个人盘带能力能给球队带来多大帮助。

再具体到马拉多纳，他所处的那个时代其实是欧洲足坛最保守的一段时光，是一个防守队员比进攻球员更出名的时代。当时人们的普遍观点是：随着足球技战术的发展，已经再也不可能出现像“远古时期”的贝利那样依靠一己之力提升球队水平的球员了，高水平的球队必须要由两到三名球员核心球员一起作用才能够在比赛中获胜。

而马拉多纳的横空出世的意义无疑是打破了足坛保守派对于“天才”的狭义定义，他用自己的表现证明不论足球运动发展到什么阶段，永远都会有能够凭借一己之力迫使对手改变战术打法的天才球员出现。

如果没有马拉多纳的事例在先，恐怕梅西在拉玛西亚就会被固定在左边锋的位置上，C罗会被固定在右边锋的位置上，两个人都会成长为另一个中规中矩的“体系球员”，不论是俱乐部还是他们自己都不会认为有一天可以凭借一个人去带领一支球队。

再说到技术层面，你可以说马拉多纳盘带不如大小罗，人球结合不如梅西，但我保证如果大小罗和梅西穿越到马拉多纳那个时代，还依然坚持现在的踢法，他们都不可能有任何一个赛季能够健康出战20场以上。

真正看过马拉多纳的比赛视频的人，会发现他在带球时经常会有很影响所谓“人球结合速率”的跳跃动作。

为什么会有跳跃动作？

因为那是一个背后铲球可能连犯规都不会判，“伐大树”是所有后卫必备技能的时代。

我在八六年前看足球还没有瘾，八四年看过几场球，感觉蛮好看，但还没有上瘾，八六年跟着家里爸爸和兄长们一起看世界杯，结果看上瘾了，尤其看到了马拉多纳的表现。对，也许论前锋攻城拔寨水平，罗纳尔多可以和马拉多纳比肩，论中场调度指挥能力，里瓦尔多、齐达内可以与之比肩，论前场罚球能力，贝克汉姆可以与之媲美。但是，贝克汉姆的门前盘带过人突击球门能力比马拉多纳远了，罗纳尔多的中后场调度指挥和随机应变的长距离传球能力比不上马拉多纳，而里瓦尔多和齐达内在前场盘带过人、梅西和C罗很幸运，因为他们绝代双骄的纠缠，注定会成为传奇；他们是彼此成就的对手，所以，他们的球迷也是幸运的。突击射门的能力比不过马拉多纳——可能马拉多纳的每一项技能，在足球史上总有几个水平的球员可以与之媲美，但没有一个球员其中前场的综合能力可以与之比肩的，这是一，二，也许这是更重要的一个伟大球员的能力，那就是马拉多纳无论在意大利的那不勒斯队还是阿根廷队，马拉多纳都能起到作用，都能像当年乔丹在公牛队那样，关键时刻可以进球，第二全场比赛甚至整个比赛阶段他成为球队当之无愧的，比如两届世界杯。说马拉多纳是从他当年打球迄今为止最伟大球员，夸大吗？我认为一点也没有夸大，是不是历史上最伟大的，我没有发言权，因为在马拉多纳成为伟大球员之前还有贝利，八十年代以及之前人们常说“球王贝利、拳王阿里”，但我贝利时期打球我还没有看足球的喜好。至于你要拿马拉多纳和现在的梅西、C罗相比较，我觉得这有点关公战秦琼的味道，没有可比性，但有一点可以比较，今天的梅西和C罗，能不能够像当年马拉多纳那样，在其所在的球队包括职业球队和队里的作用和地位是当之无愧的，是个关键时刻能够率领球员登顶的球员。近几年我足球又看得少了，梅西和C罗的比赛偶尔看过几场，了解不多，但有点我知道， 他们俩都还没有过带领自己足球队获得过大力神杯，所以一定要拿今天某某某和马拉多纳比较，那也得等他们有过带领本国足球队获得世界杯冠军的经历之后，那时候也许还可以稍稍比一下，比如在球队里的作用啊巴拉巴拉之类的。

按照现在足球发展的潮流，以及荣誉加身的标准来看，的确马拉多纳被夸大！马拉多纳最伟大的一次演出是1986年的世界杯，也就是在这届世界杯之后，他被获封球王的封号！

本人虽然年龄不算很大，但看球比较早，记忆中和以前看过的视频中可以得出，马拉多纳本身具备的足球技艺上看，他的确称得上球王！马拉多纳的专属位置是442菱形中场的前腰位置，也就是现在所说的古典前腰！马拉多纳之后，流行多年的前腰打法，其实都是以马拉多纳为而设定的！按照我自己的记忆和视频上的记录，用足球游戏里经常见到的数值来解答一下马拉多纳。一、控球。这是作为球王的必备数值，控球不好，决不能称为球王！老马99分。

二、过人。老马还是99分，经常上演连过数人的好戏，这个就是技术的体现。三、射门。90分，和同时代的射手相比，老马也不逊色。四、攻击力。95分。马拉多纳善于隐藏在前锋后面制造杀机，前插和远射的能力是非常强的，同时还有一脚非常的任意球功夫。

五、防守能力。60分。称得上是球王的球员一般都是纯进攻型和技巧型的球员，所以，防守能力只能作为参考，而意义并不大。其实马拉多纳的实力是非常强的，但可惜的是除了86年世界杯外，马拉多纳在其他的比赛中，斩获都不多，但也由于86世界杯是截至目前为止公认的改变世界足球发展格局的一届大赛，而主宰这次大赛的就是马拉多纳，所以马拉多纳称得上是改变足球发展的巨人，所以称之为球王，无可非议，至于他的水平，根本不容置疑！

最有回答能力的是职业球员。前AC米兰古利特近日接受了意大利《共和报》的采访，他认为马拉多纳是最伟大的足球运动员。古利特回忆了自己当初跟老马对抗的岁月：“我们当时会问自己如何才能阻止马拉多纳，对我而言他就是最伟大的那一个，尽管有很多人觉得是贝利，但贝利我只在电视上看过，而马拉多纳我则亲身经历过。如果你们问我梅西或者C罗怎样，我会回答你们他们两个还能正常地进行盘带过人，但是迭戈不能，他必须得跳起来，否则就会被对手踢断腿，实际上毕尔巴鄂的那个屠夫，戈伊科切亚，就铲断过他的脚踝。”（戈伊科切亚以粗暴的防守出名，1983年9月，由于铲断了马拉多纳的脚踝，被禁赛十六场。）“我更喜欢梅西还是C罗？一个是天才，一个是顽强矫勇的斗士。在我们那个年代前锋们并没有被规则保护，只有被撞翻了裁判才会鸣哨。幸运的是今天已经不同了，梅西和C罗都有一个支持他们的球队。我是球队中轴线上的一个重要环节，而马拉多纳则是一个人，是对手们的防守对象，击败他会像赢了十字勋章一样。另外，我喜欢迭戈的一点就是他从不会抱怨任何一个队友。”

问题有误，谁夸马拉多纳了？怎么夸的？没有这个前提谈什么马拉多纳是否被夸大？貌似70后以上的年纪才有可能在电视上看过马拉多纳踢球，没看过马拉多纳踢球的人哪会承认他的伟大？马拉多纳在足球方面的天赋是无与伦比的，阿兹台克的纪念碑、口中的“一个人的世界杯”、世纪进球，，恐怕也后无来者了，实在是难以模仿和。我个人以为，不应该单纯的拿什么冠军和荣誉的数量（足球是团队竞技体育，冠军和荣誉都是集体的）和所谓的数据说事儿，看足球，要看真正的比赛，而不是看集锦看数据。马拉多纳矮小灵活却又不失强壮，速度极快，控球和运球能力无出其右，基本不低头看球，很多现在被人们津津乐道的各种足球技巧，当年马拉多纳早已用过了，在我记忆中貌似只有罗纳尔多的钟摆过人马拉多纳没用过。马拉多纳的传球技术登峰造极，任意球出神入化，射门精准巧妙，他的倒脚射门令我震惊。马拉多纳阅读比赛能力极强，有完美的气质。我真正喜欢足球是因为马拉多纳，马拉多纳是很多足球运动员的偶像，我清晰地记得1994世界杯希腊球员，在比赛以0:4结束之后不顾教练的阻拦，围着马拉多纳争抢着索要球衣的画面。

没有。不能简单的用数据去比较马拉多纳和梅西C罗，又或者是其他球员，伟大的球员也是活生生的人，不是一堆数据就能描写清楚的；他们的光芒闪耀在不同的时空，是不同足球年代的鲜活记忆，他们粉丝群体也别了整整一代人。作为70后球迷，马拉多纳是关于我们青春、荷尔蒙的记忆底色，而对于我们下一代来说，马拉多纳更多的是一段录像、一个拿来和梅西C罗比较的坐标，仅此而已。

没有经历过那个年代的人根本无法想象马拉多纳的伟大。墨西哥无与伦比的表演，意大利凭一人之力点球拿到亚军，希腊一往无前的阿根廷在马拉多纳禁赛后一溃千里，名不见经传的那不勒斯年就拿世界最强的意甲冠军，巴塞罗那打遍天下手，这种球场的统治力哪里是现在的梅西，C罗能够相提并论的。特别对九十年代以后世界足球防守体系理论的重新建立，证明老马是至今为止，空前绝后的球王，真正的球王。上至各个队，下至巴萨，皇马，拜仁，曼联等俱乐部不是会有带头大哥之争，老马到哪个队不是理所当然的队长，核心？哪一个队友会挑战老地位？

抛开球技及年代不谈，为什么一有闪光的各国球员就要被拿去和马拉多纳相比较？其实无疑是在强烈用自己的喜好证明自己所喜爱的球员已经超过了马拉多纳，但实际上如果你们不认为马拉多纳是球王，那为什么还要拿来和马拉多纳比较呢？从逻辑上讲，世人都愿意把强者作为一个目标，一个相较点，又有谁愿意把一个强者和弱者来比呢？所以你们不断的来拿各路球员来对比马拉多纳，无非就是为了证明你们的喜爱最强大。但你们有没有想过为什么都来跟马拉多纳比较？贝利也是球王也是站在神坛上的人。这就说明你们心中马拉多纳还是那个神坛顶端的人。迄今为止，那么多出众的球星为何到现在马拉多纳依然能在足坛被霸屏？因为在世界上很多真正经历过，看到过马拉多纳的足球生涯的人，包括现在球星。其实无所谓夸大与否，马拉多纳本身就已经代表了足球。

老马能力有没有被夸大不清楚，毕竟没看过比赛，靠集锦去评判一个球员是不负的，而且我也认同老马对球队精神方面的贡献是梅西不可比拟的，但是说如果梅西c罗如果在那个年代早被铲废了，我就纳闷这是从何得来的结论？老马在意甲不也好好的么？梅西受过的恶意犯规少？如今没有断腿的？还有，那些说梅罗需要世界杯来证明自己的，是不是老马也该拿个欧冠证明自己呢？抛开世界杯的影响力，我到认为欧冠从技战术角度来说，比世界杯更难踢呢？