c罗评价梅西良性竞争 c罗diss梅西

智创体育 2024-09-21 08:21 1

c罗为什么无法超越梅西

两人的影响力和成就都是的，但是具体比较他们又似乎不是同一类型的球员，个人更推有c罗就是不一样，冠军如探囊取物，c罗去尤文，尤文联赛夺冠。c罗去那里，那里就是冠军，如果去大巴黎，大巴黎就是联赛冠军，如果去拜仁，拜仁就是联赛冠军，如果去阿贾克斯，阿贾克斯就是联赛冠军。有c罗和没c罗，就是不一样的俱乐部！尤文加油，明年二连冠没跑了！崇梅西。弗格森没执教过梅西，由他来评价我觉得还不够中肯。

足球之所以是运动，就是因为它特有的魅力。曾经拥有绝代双骄的西班牙德比，是全世界关注度、影响力的单项比赛，而在那些年的德比战中，解说员们口中常提及的名字非C罗和梅西莫属，并且不论是赛前还是赛后，二人的名字总会成为媒体头版头条，球迷、球员、教练甚至足球之外的人都在讨论梅西和C罗谁更强话题。

c罗评价梅西良性竞争 c罗diss梅西

C罗和梅西相比相互竞争的关系，他们更像是量子纠缠无论距离多远，球迷总会将他们彼此联系起来，你中有我，我中有你。就算不认同足坛绝代双骄的提法，但也否认他们二个人共同开创的一个时代。就像姆巴佩认为那样，当还小的时候，乐于把梅西和C罗放在一起比较，但了解两人后就不会了。

如何评价梅西与C罗之间的欧冠淘汰赛？

相比之下，本届世界杯是个什么剧情，看过的人都懂，我也不多说了。光是看整理出来的集锦都能看出这是一场多么跌宕起伏的比赛。我只说几个全局性的看点吧。

卡塔尔世界杯决赛可以堪称激烈，精彩的世界杯决赛，甚至不光说决赛，在世界杯历届所有比赛里这场比赛也可以肯定跻身精彩的世界杯比赛之一。

我个人觉得C罗更加厉害，因为c罗的速度非常的快，而且反应非常的灵敏，命中率也比较强，梅西也非常不错，但是我觉得比起C罗来说他还是稍微弱一点。

因为在本届世界杯决赛之前，普遍的说法是“决赛无名局”，双方因为压力大，以及不想暴露弱点，都会踢得相当谨慎小心，稳字当头，以守为上，特别是决赛两队实力接近，队伍没有明显短板时更是如此，常规时间内可能长时间不进球。例如14年德国1:0阿根廷，10年西班牙1:0荷兰，06年意大利1:1法国点球取胜，94年巴西0:0意大利点球取胜，90年德国1:0阿根廷。光从比分

而如果是决赛两队实力或状态有距，一般都是常规时间解决战斗，比赛走势比较明朗，悬念不会留到，也谈不上名局。典型如18年法国4:2克罗地亚，02年巴西2:0德国，98年法国3:0巴西。

老兵迪玛利亚建奇功，造点加进球

姆巴佩世界杯帽子戏法，继贝利之后第二位世界杯决赛帽子戏法之人，且都是逼近或扳平比分的关键球

梅西世界杯加冕球王，本人有配合有点球有进球起到应有作用

大马丁神扑阻止法国单刀绝杀，点球大战神扑，潘帕斯草原的守护者

教练战术斗法: 斯卡洛尼开局派出迪玛利亚妙手给实力占优的法国当头一棒收到奇效，德尚40分钟换人变招让法国队下半场后期积攒力量疯狂反扑

本次世界杯决赛能打出这么个局面，也是双方队伍结合自身特点博弈的结果。法国队整体实力明显占优，擅长防守反击，自主进攻能力也不，但边路防守能力不强。阿根廷防守能力也很一般，进攻其实相比法国也很一般，但不是没有攻击力，毕竟有梅西坐阵至少能桶法国几刀。如果阿根廷也守，那不可能守得过法国，所以阿根廷在正确判断了法国采取保守的擅长的开局，想要发挥自身的防反优势阵容时，采取了变招，用本届长期替补的迪马利亚左路进攻压制法国右路，法国右路防守也确实应付吃力，登贝莱被打蒙，阿根廷战术效果显著。阿根廷作为本来弱势一方先打出比分优势，双方就没法再比防守，而只能比谁进球多，法国放弃惯用中路破阵地战的战术，将大量兵力也用于边路突破，双方果然就是开始对攻，法国队也确实有强大的阵容厚度，变阵打出了效果，这比赛自然就不可能沉闷了。而考虑到对阵双方一面是志在加冕球王的梅西率领的众志成城的阿根廷，另一面是锋芒毕露志在成为新球王的超新星姆巴佩，这对抗的味儿也有了。

C罗和梅西到底谁更厉害，前曼联主帅弗格森是怎么对二人点评的？

他们两个人的关系是非常好的，两个人都是天才球员，有着非常高的运动天赋，虽然说在赛场上他们是对手的关系。

仁者见仁，智者见智。两个梅西，球感好，脚下细腻，控球强。人互有优劣势。

记得好久之前看到过一句话，C罗能用一百种方法过你一百次，梅西能用一种方法过你一百次

C罗比较厉害吧

这两个球星基本算是绝代双骄的存在，双子座一样，基本不分伯仲啊

不分伯仲。。。

关公战秦琼，你看好哪一个呢？

梅西和C罗的私人关系，到底怎么样？

他是罗纳尔多，却是这世上的罗纳尔多，是的C罗。他是如此独特，傲娇的不羁，永恒的自信，战斧式的任意球之所以很多人认为C罗无法超过梅西，是因为梅西的足球精神更能感染球迷，他的拥护者更多，不过两人在球技上其实各有千秋。，圆规式的站姿，耀眼的发型，他又是如此的孤独，像一个守夜人，拖着一支受伤的腿来到巴西，一个人扛起一个的梦想。

两个人的关系是很不错的，而且还是经常会联系的，在一些媒体上也是会打招呼的。

C罗VS梅西？综合评比、不要百度知道其他地方抄过来的、原创

曾经的我还在为谁而与C罗球迷争论不休，为了维护他而与黑粉对抗到底。现在我知道每个球迷都有自己的想法，而黑子你也不论怎样都改变不了他对足球的蔑视。那就少说多看。C罗是的球员，承认别人是正常之举。我至始至终包括16年欧洲杯决赛，我也希望C罗能够圆个梦。梅老板的四个亚军充满悲情，但是这也是别人努力的结果，你不能因为他是梅西，而否定了他所付出的努力，许多人想弱化梅西在队的作用，但是事实就是梅西在扛着阿根廷队前进。C罗就算欧洲杯决赛下场，但是那届欧洲杯没有他，葡萄牙早就回家。

本人回答过这个问题，重新回答一遍啊

其实自从C罗离开西甲后，梅西与C罗在正规比赛中遇到，只有可能在欧冠淘汰赛中，尤文图斯与巴萨抽签成为对手，这种情况毕竟渺茫，而且他们先要过八分之一决赛这一关。而就算C罗与梅西在比赛中遇到了，他们都是前场球员，面对面的机会本来就很渺茫。而且营养师还用了一种很形象的说法：“就算我们（尤文图斯）在欧冠中与巴萨碰到了，但梅西有多少时间是参与防守的？我们只会把对方出色的防守球员，当成对手。”

射门：梅西进球效率更高。截止至10-11赛季第16轮，C罗是目前射门次数，射进率为21.6%，而梅西射进率为31.5%，明显高于C罗，虽然联赛进球比C罗目前少3个。(数据来自新浪)

盘带：各有特点，C罗更强壮，更有冲击力，空间比较大时后卫基本防不住；梅西的特点是盘带时人与球结合的特别好，球像粘在脚上一样，变化多并且灵巧，在很小的范围内也能盘带的很好，个人觉得梅西更强一点。

任意球： C罗胜，电梯球进球率高又具有观赏性。

团队配合：梅西强，梅西本赛季目前助攻10次（西甲助攻王），C罗5次；总体上看梅西组织能力也强于C罗，C罗单打独斗相对多。

头球： C罗胜，没有悬念；虽然两人都在欧冠决赛上进过头球（C罗2008欧冠决赛，梅西2009欧冠决赛）

身体素质： C罗更强壮，很少受重伤的；至于梅西，连布拉特都呼吁对手们不要对梅西太凶狠，06赛季梅西重伤过。

精神：都很敬业，梅西更乖一点，和队友什么的都挺融洽的；C罗绯闻多，脾气也挺大的，红牌基本每赛季都有。

综合来看，真是伯仲之间，个人更偏爱梅西一点。

谢绝粘接啊

当然是C罗啦，他很全面的脚下的技术又好，点球任意球头球运动战他都能进球。踢球的欲望又强烈。

至于梅西嘛他的脚下功夫是不错，那是因为他矮重心低，你叫他弄个头球试试~ 全西甲都在说要保护梅西凭什么呀，怎么不保护C罗呀，什么全世界就一个梅西都是屁话，C罗敢去英超踢，梅西敢吗，他只能待在西甲的温室里，你看在阿根廷他的表现简直一塌糊涂。去英超的话不费了他的腿啊。

至于人品问题，C罗是喜欢跳水，但是他来皇马之后好很多了，梅西难道不跳吗？他跳的是十米台，C罗跳水跳的很明显说明他没有心机很直率的一个人想到什么做什么，梅西脸上笑笑谁知道转过身去他就开始阴你了呢。他就是要博取裁判的同情，以为他是受害者，场上踢球的谁不跳水啊，光凭场上就可以看出一个人的好坏吗，又没有接触过C罗，凭什么说他人品有问题啊?

虽然两个人都不很喜欢，但是，两个人确实是现在足坛的代表人物。相对而言，还是梅西更强一些，因为足球是十一人的运动。如果一个人能单干的话，＜C罗的皇马＞就不会输5球给＜瓜帅的巴萨＞了。

相比之下，c罗的身体素质更好，任意球更好，爆发力更强，而且攻击手段更加全面。个人认为c罗胜出！

觉得C罗越来越水，虽然进球多很多却是别人让的点球。感觉梅西突然启动的速度快点，而且脚法不错！

梅西更强，因为我喜欢梅西的人品，不爱张扬，不爱嚣张，但C罗确实是个帅哥

个人觉得不多，速度都挺快，但C罗比梅西的身体好。梅西脚法好。总之各有各的优点

C罗身体素质更好，任意球技术更好，脚下花活多。

在C罗所在队伍里，葡萄牙，曾经的曼联和现在的皇马，他一个人的表演更多。

而梅西则是更好的融入了球队，这和教练的安排以及球员自身的气质有关系。

C罗，综合能力突出，任意球，速度，头球，过人，花活。与足球无关。

个人认为C罗强。

营养师透露，C罗团队只在颁奖前想起梅西，平时不把梅西当对手

所以说梅西就是一个在西甲的温室里靠着巴傻的力量和西甲的媒体尝尽好处的人。

大部分球迷们都了解，C罗身边的人们为了维护C罗的利益，发表过不少惊人的言论。意大利时间2月18日中午，C罗营养师Diccke作客意大利体育频道，他被主持人问到，C罗团队对梅西有何看法的时候，这位营养师透露：“C罗团队只在颁奖我觉得两个人都很厉害，但相对来说我更喜欢梅西，因为我觉得梅西能够创下很多的佳绩，而且实力特别的稳定，他们的表现是相当不错的。前想起梅西，平时不把梅西当对手。”也就是说，C罗团队认为平时梅西是“没有资格”与C罗相比，只有在足坛各大颁奖的评选期间，他们才把梅西列为C罗的竞争对手。

Diccke顺便还暗示了，梅西不太参与球队防守这个“故事”。以前有不少人诟病梅西不参加球队的防守，并且给他取了一个“散步梅”的称号。如果放在其他球队，前锋不参加防守还情有可原，但是诺坎普是全攻全守理念的发源地，如果巴萨前锋不参加球队的防守，有些说不过去并且违背了俱乐部的传统。虽然现在梅西也积极参与球队的防守，但是以前的这个“梗”总是过不去。

不过在颁奖典礼前夕，C罗团队必须“想起”梅西，因为自从足坛进入了梅西C罗时代以来，很多次世界足球先生以及金球奖的评选中，说白了就是这两位争夺这个奖项。由于现在是商业化足球时代，不仅仅是球星之间比拼场上数据和影响力，球星的团队也在比拼公关力度。所以在足联以及金球奖的评选期间，我们时常会看到C罗纪录片和梅西纪录片，在欧洲各大体育频道轮番上映。

对此，笔者球后认为，奖项评选期间，梅西与C罗的个人团队之间进行各种“比赛”，只不过是现代足坛向商业化时代转型的一个标志，不值得大惊小怪。而且营养师在节目中也强调了，他们即使在颁奖典礼前夕，也不会对梅西（以及他的团队）有任何恶意竞争的举动，而是当作一个值得尊敬的对手。去年梅西拿下了世界足球先生与金球奖，C罗团队也是在时间表达了自己的祝福，并没有进行恶意的攻击。

的确，C罗团队没有针对梅西进行任何不好的言论，但是他们对颁奖方以及足联，发表过“令人不太舒服”的言论，相信球迷们还是有记忆力的。C罗营养师重点强调的，C罗与梅西这对时代的对手，实际上是外界定义的，而不是C罗或者梅西公关团队制造出来的舆论。就像罗纳尔多与齐达内，是上个时代的竞争对手，那只是球迷们定义的，而他们之间并没有这么认为。同样，现在C罗团队只在颁奖前想起梅西，平时不把梅西当对手。

梅西和C罗谁更厉害，他们的表现到底如何？

赛后，梅西拿到8.6分，这是全场得分。隔空对决，梅西再次完胜C罗，即便C罗打进世界波，并且可以赢球，但是，C罗的评分就是不如梅西！所以C罗比梅西的。

在我看来，梅西更加厉害。他10次获得西甲冠军，4次获得欧冠冠军，可能不少人认为C罗的营养师过于骄傲自大，不把对手放在眼里。不过Diccke随后澄清表示，C罗团队的所有成员都非常尊重梅西，这两位球星也是好朋友，但尊重另一位球星，就一定要把他当作对手吗？营养师表示，C罗的个人团队是提高球员形象，并且为球员提供各种专业服务的，为了让球员在各方面有所提升，而不是为球员树敌的。除了在奖项评选的时候，C罗与梅西是对手，其他时候除了他们在比赛中遇到，都不是对手。7次获得金球奖，非常有实力。他们的表现各有各的优点。

C罗和梅西到底谁更强一直在球迷中争论不断，你有什么看法？

两人都是足球界的高手，身价非常高，虽然再来看“大小罗+瓦”组合：梅西连续多年取得了足球先生称号，但是我感觉足协也欠了C罗一个足球先生，他的水平不下于梅西。

其实没什么必要去争论，他们两人无疑都是秀的，他们是一生的竞争对手，球迷只需要好好看他们俩之间的较量，看一场精彩的比赛。

我觉得两个人都挺强的，没有必要争论谁强毫无疑问的，“大小罗+瓦”强！！！谁弱，两个人都是天之骄子。

C罗离开后，怎样看待梅西“霸榜”西甲各项？

很正常。梅西本来就是记录的粉碎机，哪怕C罗在的时候，梅西数据也很牛，现在只是保持以前的数据而已。

我觉得很正常，毕两人的关系竟C罗离开后，梅西就没有竞争对手了二、重要的，这两个组合强不强要看搭配。“大小罗+瓦”的组合，大罗前锋，负责进攻得分，小罗与里瓦尔多担任前腰和中场牵线搭桥与组织，科学合理，搭配干活高效明了。反观“C+梅+伊”组合，三人的习惯位置均是前锋，虽然得分能力都很强，但是位置重叠严重。即便梅西具备前腰甚至中场的组织能力，但是相对“大小罗+瓦”组合，显然是没有竞争力的。。

我觉得梅西的霸榜是理所当然的，因为梅西是西甲里面首屈一指的球员。