2021德国打得过英国吗德国打赢了

智创体育 2024-09-21 08:32 1

二战时期德国打的过英国吗

1、如果能够看到这个问题，肯定会两眼止不住的留下泪来，然后告诉人们不是他不想占领英国，而是根本没有能力去占领英国。别再去想什么所谓的海狮了，虽然德国的战斗力非常凶悍，的战斗力也名列前茅，可是完全不够英美塞牙缝的啊。

2021德国打得过英国吗德国打赢了

2、确实德国想要占领英国的话，要面临的不仅仅是英国的抵抗，英国早就运用各种外交手段获得了美国的帮助，要想打英国首先得问问美国提供给英国的武器支援，还有强大的经济支援，虽然看不起腐朽的英国，但是不得不承认这个腐朽的英国可以被压着打，但是要想占领它不是那么容易的。

3、就算在二战的时候英国没有美国的帮助，德国也别想轻易的占领英国。英德两个比起来，德国的确实超出英国许多，但是德国不可能游过海峡去的。英国的超出德国太多了，而德国的在初期确实占有很大优势，但是要知道英国采取的是守势，防空系统正在以逸待劳等着德国的飞机飞过来。

4、所以德国在和英国打的时候就是完全的以制空换制海。也就是说德国不会和英国比军舰之类的，而是告诉英国要是想过来打德国的话，德国就会派飞机去轰炸英国的军舰。德国也只能采取这样的策略了，因为德国没有能力去轰炸英国本土的飞机制造工厂，就算引诱出来些许英国飞机然后将它干掉，对于英国来说也远远没有伤到根本。

5、德国能做的也就是靠着潜艇部队打一打英国的补给舰了，等到了英国实施新的海空反潜战术，德国的潜艇部队能取得的战绩就直线下降。而且历史上无数次大大小小的海战都已经表明了，要想进行登录作战的话必须要掌握的制空权和制海权。对于制空权德国可以倾尽全力拼一下，但是对于制海权德国就真的无能为力了。

6、比如诺曼底登陆就是一个实力对比悬殊的登陆战，从人数和装备上盟军和德军的对比都近乎三比一，海狮放到日本身上可行是因为日本的本来就是在世界上数一数二的，但是德国就没法和日本比了。两个的发展方向不同就没有什么比较的前提。所以说也想过占领英国，可是他看了看德国的以后感觉这件事真的办不到。

打不过，因为在位时，德国的军事实力还没有得到提升，况且当时的德国在上处于劣势，而英国的重工业也比德国先进，所以，德国永远打不过英国，也不敢动英国。

1941年12月珍珠港次日，美国对日宣战，11日，德意对美国宣战。1942年11月，美英盟军在北非登陆；1943年7月，美英盟军在西西里登陆；1944年6月诺曼底登陆；1945年4月与苏军会师易北河。同时，在海上打击德军，进行潜艇战；轰炸德国。1945年5月8日，德国无条件投降。美、英、法、苏四国分区占领德国。

现在德国的军事能力比得起法国和英国吗？

德国自从二战之后，的发展一直受到限制，虽然装备不错军力在二十五万人左右。海陆空三军的装备与技术都是世界先进水平。但不能跟英国比，英国是由美国带着的小弟，这么着也算是有核国（有核指拥有）。德国是没有的。

德国联邦国防军成为北约的一员后，负起了中欧的义务。德国基本法第87条a中规定，联邦国防军的活动只限于以及救援事务。

但是在1990年以后，政局起了很大的变化，联邦国防军也因着这个变化改变了行动的范围。1994年，联邦认为基本法所定的“”不只在于德国国境，也包含防止间的纷争及危机等。据此，德国联邦议院同意联邦国防军参与北约的境外活动，联邦国防军开始活跃在一些事务中，如1996年至1999年间的科索沃，亦有参与在柬埔寨、波斯尼亚和黑塞哥维那、阿富汗、埃塞俄比亚、厄立特里亚、索马里、苏丹及刚果的军事活动及维持和平任务。

英国的发展不受限制，而且几经实战的演练，有作战经验，德国虽然也有参与一些军事活动，但是无论从参于规模还是从参战人数上来说都远不及英国。

法国就更不用说了，2011年北约对利比亚的军事行动就是由法国来主导的。德国是比不上这两个的

德国是二战国，有《雅尔塔体系》的制约，并且美国在德国有。从科技实力，工业水平来讲，德国如果没有这些制约，全力发展军事的话，英法那是拍马也赶不上的。战后德国认罪态度好，得到了全世界的谅解，尤其美国为了对抗，支持了战后欧洲的重建。德国经济发展迅速。由于这些制约，在经济发展的同时，不允许其发展军事力量，尤其是核力量。德国一直在寻求能够成为大国（常任理事）。所以在欧盟，上基本以法国为主。经济上基本以德国为主。至于英国，由于有美英特殊关系在。英国基本相当于美国安插在欧盟的一根搅屎棍。作用相当于倭寇。

1没有看见排名，不过你想一下有威力的军事装备是什么？当然是了吧，拿这个就可以分出来他们的实力，德国没有，英国是在美国帮助和控制下建立的有限的装备，只有法国是当初戴高乐在台上的时候建立起来的三位一体的核武库。所以综合军事实力，不用说还是法国强，说话有底气。

2德国为联邦制，不重点发展军事，在许多在中很少有德国的身影，有也是北约管理，而法国却相反。

比不了了，德国工业虽然发达，但是军事不如英、法!

德国规模还是很可观的，装备也是很不错的，就是战斗力太悲剧，无论是在波斯尼亚的维和行动还是在阿富汗的反恐行动，都是悲剧，战斗力上英国是优势。虽然部队规模小，但是调动速度快，全球作战。

个人感觉现在德国除了没有之外，其它一点也不，但相比日本德国更值得我们信任。

德国为什么没能打下英国

德国实力太弱，就这么点实力，根本不是英国的对手，在数量优势下又作战失利，自己从来就没有战略轰炸机，从来只有被英国人的战略轰炸机轰炸的份，和其他所有飞机一样，航程又很短，英国那么近的目标也不能全程护航，空战时间更是可怜，所以德国根本没有英国作战的制空权和制海权，根本不可能进行后面的两栖登陆作战，再说德国也没有任何大规模两栖登陆作战的能力，这点即便连狂妄的也很清楚。登陆那么近的挪威就出了丑，重巡洋舰布吕歇尔号被挪威岸炮击沉，驱逐舰单挑又扛不住不要命的英国人，2艘战列巡洋舰对付英国人老朽的战列巡洋舰也没有占到任何便宜。地中海上登陆克里特岛虽然速战速决，但是报销了自己5000精锐伞兵，从此德国伞兵再也没有大规模行动。这么点地方都搞不定，怎么可能登陆英国作战。

卫星地图看德国、英国、法国，二战时德国为何始终打不败英国？