c罗和梅西的谢幕青春 c罗和梅西再次相遇

梅西和C罗哪个的球技更厉害？谁的影响力更大？

简单来说，当队与巴西队踢足球，队开场莫名其妙进了一球，你觉得巴西是绝境了吗？

我认为梅西的球技要比C罗更厉害，而梅西的影响力也要比C罗更大一些。

c罗和梅西的谢幕青春 c罗和梅西再次相遇

c罗和梅西的谢幕青春 c罗和梅西再次相遇

C罗让后来者有希望，像C罗那么自律一定能出头；梅西让后来者绝望，没有梅西的天赋还踢什么踢！梅西属于阿根廷，C罗属于葡萄牙，葡阿现在水平可能不多，但球迷给予二人的压力还是有很大不同，阿根廷及梅西球迷给予梅西的压力，要远超C罗来自本国和自身球迷的压力，C罗有进球皆大欢喜，有冠军那是意外收获，梅西得先有冠军才行，进球再多没人欣赏，梅西的理想和C罗的目标没在一个频道上，这也是梅吹和罗迷的争议所在，一句话，C罗个人即可，梅西必须带队一起。

经常看足球赛事的朋友，对于梅西和C罗这两位球员肯定不会感到陌生，因为两位球员在各自的职业生涯过程中，都给大家带来了非常精彩的比赛，所以这也使得梅西和C罗反复被球迷拿来进行对比。

一、我觉得梅西的球技要比C罗更厉害一些。其实达到了梅西和C罗这种高度，双方之间在球技方面的距本身就非常小，只不过在一些细节之处的衔接上，梅西确实要比C罗做得更好一些。正是由于这样的原因，才使得梅西在赛场上总会有一些惊艳的动作表现，而C罗的球技则更突出稳扎稳打的优点，所以我认为梅西才是更的球员。

二、梅西的球技更好一些，是因为梅西的技术动作并不依赖个人身体素质。虽然梅西和C罗在球技方面并没有太大的距，但是两人在身体素质方面却有着相当大的区别，由于梅西的身体素质远远不如C罗那么出色，这使得梅西如果想要做出同等水平的技术动作，就必须要努力提升自己的技术水平。而身体素质出色的C罗则可以依靠自己的身体素质达到同等水平，正是在这种情况下，我认为梅西才是技术水平更厉害的球员。

三、我觉得梅西的影响力要比C罗更大一些。尽管梅西和C罗都在足球领域取得了非常大的成就，但是在上的影响力，梅西却要远高于C罗。因为梅西不仅在个人荣誉方面要优于C罗在球迷心目中的地位以及影响力，也要远高于C罗，正是由于梅西得到了很多球迷的喜爱以及认可，所以才使得C罗不能够在影响力方面赶超梅西。

C罗的球技更厉害一些，C罗的影响力也更大一些，C罗全世界的球迷非常的多，他也给很多青少年带来了足球的梦想。

梅西。过去十年，梅西的平均得分在8.6分左右（满分为10分），而C罗是8.3分，看起来别不大，但其实已经分出高下了。

如何看待梅西和C罗的表现？

葡萄牙和阿根廷都公布了2022年卡塔尔世界杯大名单，C罗和梅西均入选。这样一来，C罗、梅西2人均有望第5次征战世界杯赛场，并成为第五位、第六位达成这一成就的球员。此外4位是安东尼奥-卡巴哈尔（墨西哥）、马特乌斯（德国）、布冯（意大利）和和拉法-马克斯（墨西哥）。

我比较喜欢的足球明星也有梅西，C罗和内马尔，当然，C罗所在的葡萄牙队夺得世界杯的希望不大，因为他们的整体实力还是不如梅西和内马尔所在的阿根廷队和巴西队强。

阿根廷队，你这两次夺得世界杯冠军，那就是在1978年本土世界杯和1986年墨西哥世界杯上夺得的。而巴西已经夺得五次世界杯冠军，被称为五星巴西。

我觉得这一届世界杯，梅西带领阿根廷队夺得大力神杯的希望是有的，但不是特别的有把握。因为他们在场比赛中就以0比1输给了沙特队，爆出了一个大冷门，可以梅西的表达更像是埋怨，埋怨自己，埋怨队友们，表现不够好，没打出好状态。说是出师不利。

再说梅西得球风相对来说不是特别的硬朗，缺少一股霸气的精神，虽然他的球技是非常好的，人品也非常的儒雅，但是足球还需要有霸气，有一种舍我其谁的求生欲望。

所以他们到底能不能夺冠？还要靠后面的发挥，希望梅西带领大家阿根廷队能够越打越好，能够如他们所愿，夺得大力神杯。

关于梅西C罗的深度讨论，落后时都会反击，绝境时梅西自怨C罗自爆

在C罗所在队伍里，葡萄牙，曾经的曼联和现在的皇马，他一个人的表演更多。

关于梅西C罗的深度讨论，落后时都会反击，绝境时梅西自怨C罗自爆

叉腰低头叹气，这个是针对梅西的，说他在绝境时，落后时的消极状态。

坚毅的眼神，这个是针对C罗的，说他在比赛里的斗志昂扬。

精神力，这个是针对C罗的，说他在比赛里展现出强大的精神力量。

绝境，这个更是针对C罗的，形容他总是在绝境里带领球队翻盘。

在流传比较广泛的足坛段子里，梅西C轮占据了大头，毕竟绝代双骄就是流量密码，只要带上他们，就能吸引流量。

在这种舆论下，梅西落后时候就放弃，C罗放弃的形象深入人心。

真相是这样吗？显然不是。

只能说作舆论的这些人是非常有能量的，他们铺天盖地的，已经把这种形象印在了普通球迷的心里了。这些普通球迷或许不看球，但是他们会传话，他们把听到的话再传出去，以造成更大的舆论力量。

网络时代，会利用网络的人，纵舆论的人，都是高手。

那么这些网络传言是正确的吗？梅西落后只会点头叉腰？C罗真是绝境？一己之力？

显然不是，这是一种夸张与极端化的弄。

首先，很多人不明白绝境与落后的区别，在他们眼里至于卡卡在同一球队的米切尔，他从卡卡加入球队起就对他及其关心，直到后面他退役。只要落后就是绝境，这显然是扩大范围，为了达到吹嘘的目的。

开玩笑的吧。队开场领先3球，巴西都不会觉得自己是绝境。

巴萨2比8那一场，当比赛到了30分钟的时候，巴萨就已经陷入万劫不复的绝境了。无论是精神风貌，球员状态，还是场上形势，巴萨都被碾压。这是让人绝望的，根本提不起劲，更别说反击了。

势头没了。

巴萨2比8是被拜仁打蒙了，而皇马0比5就是巴萨在降维打击。

那时候的巴萨与皇马，都是无能为力，那种状态，才叫绝境。

梅罗都有过这种表现吗？有过，但不多。他们都算不上绝境。

比如当年欧冠，客场输给狼堡2球，皇马主场3球逆转，在我看来这不算绝境。皇马在主场赢狼堡2球以上是大概率，我们更应该问的是，他们客场输给对手2个，且1球没进，这个时候C罗在干嘛？制造绝境？

而欧冠首回合0比2输给马竞，次回合尤文3比0翻盘，这一场C罗是真的绝境翻盘，因为单场打马竞3球，真的是挺难的。马竞是狼堡不能比的。

梅西的经典绝境翻盘是18年世预赛一轮，客场对阵厄瓜多尔的的比赛。很多人低估了这一场比赛的重要程度，（跟网络吹捧不到位也有很大关系）。

那一场比赛前，阿根廷还没有确保出线资格，当时他们排在第六，所以他们必须赢才能掌握主动权，然而厄瓜多尔的高原魔主场，是南美其他球队的噩梦，他们开场又很快1比0领先，阿根廷已经到了悬崖边。但是梅西以一个帽子戏法，把阿根廷拉出泥潭。

这算是绝境翻盘。

梅罗二人绝境翻盘的比赛都不多，落后翻盘的比赛还是有不少的。毕竟职业生涯十几年了。

落后翻盘，跟绝境翻盘，可是完全不同的。

无论是在曼联还是皇马或者尤文，还有队葡萄牙；无论是在巴萨，或者在阿根廷，或者在巴黎，梅罗都遭遇过很多落后的局面，在丢球的时候，他们的肢体语言都会有无奈，有不满，这是人之常情，任何球员都会有。

然后在重新开球之后，他们都会开始新一轮战斗。重来没有过任何一场比赛，他们直接放弃了。

但是落后是绝境生成的重要条件，毕竟只有先落后才会生成绝境。

落后以后，球员们会重新开始新一轮战斗，但是战斗未必就能进球，很有可能被对手再进一个，再进一个。努力却毫无效果，被对手戏耍遛猴，那么绝境就可能来了。

球员们对场面是有预判能力的，场上的势，他们感受的比我们深。

所以巴萨2比8尤文的那场比赛，中场休息的时候，巴萨群星的精气神都没了，梅西的眼神里没有光泽了，他们知道自己是待宰的羔羊。

曼联对利物浦的比赛也是。

当球队半场就0比3落后，C罗的情绪就崩溃了，他朝着琼斯肚子里的皮球就是一顿踢，他郁闷的情绪已经压得他失控了。

我们回头去看看，当梅西C罗处于绝境的时候，他们是不是基本都是这样的表现：

梅西低头叉腰，眼神无力，他的情绪是内敛的，克制的。

C罗摇头，苦笑，甩手，摔袖标，或者在比赛里踢人发泄，他的情绪是外露的，是张扬的。

性格不同，表达方式不同。

而C罗的表现更像是怪罪他人，怪队友，怪对手太狂太鸡贼，所以琼斯成为了他发泄的对象。

绝代双骄，梅西与C罗谁才是真正的？5方面对比，一目了然

2003年11月16日，16岁的梅西在和波尔图的友谊赛中首次代表巴萨一队出场。

一直以来梅西和C罗都是在足球界有争议的人物，那么做为现在足球界的绝代双骄，谁才是真正的呢？我们来从五个方面说说，首先头球这方面，C罗个子比梅西高太多，头球这点C罗肯定占据优势，第二个方面就是进球，C罗年龄比较大，所以踢得比赛肯定比梅西多，进球数量肯定占据优势。第三方面，就算大心这方面，其实我一直人物C罗比梅西更强这点，经常在关键时刻，凭借自己一己之力，为球队进球，看看梅西在世界杯和美洲杯需要他得时候，经常哑火，表现得一般。第四方面就算技术方面，这点梅西比较占据优势，经常一个人过人，传球，定位等等都强于C罗。第五方面就算身体素质方面，C罗属于那种很直接得，基本能判断他能做什么，而梅西就是属于教科书般足球，当今足坛凌驾适用的二人转组合，将近十年这两人始终是颁奖典礼之上一骑绝尘的角色。算不到他下一步做什么。

C罗是足球运动员里综合技术全面型的天花板+自律性天花板+战斗欲望的天花板，他的成就更多的是靠后天的自我突破来实现，所以C罗是很多后辈足球运动员的偶像。而梅西更像是天外飞仙，他踢球更像是级的表演，各种作信手拈来，他在足球场上的表现属于神仙级的，只能欣赏，学不来。c罗和梅西在大赛决赛中都没有太亮眼表现，c罗在欧冠淘汰赛表现比梅西好，另外世界杯平西班牙和世预赛胜瑞典2场高光。

梅西和C罗缺席FIFA的颁奖典礼，究竟有何内幕？

缺席有可能就是因为档期排不开了呗，不能太腹黑的，一没去就说有内幕，哪天那么内幕啊。

可能因为一些事情缺席，也可能就是为了给这个颁奖制造话题而已，引起大家的关注。助攻（13次）（21次）

FIFA颁奖典礼，C罗与梅西未出席引发舆论哗然，可能是不想参加吧。

尽管此前西媒曾透露梅西会出席颁奖典礼，但终梅西还是没有来到伦敦。此前《世界体育报》称，梅西没来参加此次颁奖盛典是因为梅西的个人原因。尽管梅西没有入围足球先生前三，但他还是进入了足联年度阵容以及进球的评选。

自从2007年以来，梅西和C罗开始参加FIFA的颁奖盛典开始，在过去的11次颁奖典礼中，双骄就从来没有同时缺席过，这也是两人12年来首次同时缺席FIFA颁奖典礼。

没有当年皇马0比5巴萨也是如此。当佩德罗在18分钟打入第二球时，皇马也陷入了绝境。虽然只落后两球，但是巴萨明显高出一截的状态与水准，是那场皇马球员无法逾越的鸿沟。什么内幕可说

C罗和梅西谁更胜一筹，C罗的励志性更强

而C罗去客场处处被人问候爸妈却依然坚韧，在射手榜上还领先梅超风的人。

C罗与梅西身材矮小盘带比c罗要好，c罗比梅西高身体素质好，所以头球更出色，梅西组织能力更强一些，c罗跑位意识更强，c罗比梅西多了一份霸气和对胜利的渴望，梅西性格要更理性一点。喜欢谁都好，没有必要诋毁，不喜欢你可以不看。毕竟他们都是站在足球顶点的人物，即使垂垂老矣也值得尊重。梅西是彼此成就的关系，有了他俩的良性竞争，互相赶超，交相辉映，才有了绝代双骄的局面，才使球迷欣赏到了他们的精彩表演。梅西与C罗各有自己的特点，萝卜青菜，各有所爱。距是说不清的，买谁也是没有具体标准的。

梅西为何会对c罗离开皇马，而感到遗憾呢？

不得不说，梅西也是靠速度吃饭的，他的速度不同与姆巴佩的长途奔袭，而是近距离突破那一瞬间的加速，当然这也得益与他个子相对矮小，底盘底容易超控突然变向的稳定性，年纪大了，这方面的能力相对C罗确实在能力上确实降低很多，这个我作为梅西的铁粉，在上届世界杯后到现在，亲眼看到他的滑落，同时又看到他在孤立无援时候的沮丧而心疼他。一直保持着非常出色的经济状态。所以这也使得C罗和梅西之间的竞争一直非常的激烈。

梅西和C罗可以说是这个C罗吧，他的球技更厉害一点，影响力也是他比较大，他的讨论度。时代为出色的两位足球运动员。

因为C罗是梅西的对手，当自己的对手离开的时候，他其实是会感到遗憾的

这个时代为出色的球员应该就是梅西和c罗。

因为上一个对手少了锻炼的机会，还少了一个战友。

当年力压梅西和C罗的卡卡，谁见证了他从传奇到谢幕？

后场传球…………（16次）

大罗，大罗是见证者，大罗从球员开始就跟他一起做队友，之后还下面就两个赛季两个数据进行对比，看是谁老的快？做起了他的教练，也是一个对他影响非常大的人。

卡卡经典的一幕便是06 07赛季欧冠半决赛首回合比赛，卡卡在接到迪达的大脚球后，先是挑球过人接着赶在埃弗拉和海因策之前用头把皮球点出，形成单刀打入进球

为什么球迷感叹梅西已经老了，而不承认C罗年龄更大呢？

场均射门（5.3次）（5次）

题主是典型的梅黑兼双标，梅西和C罗都老了是事实，没有什么不承认的。两人不同的技术特点和踢法决定了两人在场上的存在感不同，梅西以持球进攻为主，C罗以无球进攻为主，有球进攻肯定比无球进攻在场上的存在感更强，更能吸引人们的目光和注意力，所以梅西在场内的话题性比C罗强是必然的。

近十年的足球语言里，多了很多专为一个人发明的词。它们充斥着我们的眼球，想看不到都不可能。

人们感叹梅西老了，并不是说梅西已经不行了，而是相对于年轻的梅西，现在的梅西盘带已没有当年犀利而已，但其有球攻能力仍然是世界独一档的存在，没有之一。

梅西被认为是世界足坛史上技术的球星，其传、接、停、带技术都是 历史 级别的。梅西的人球结合能力 历史 ，在高速对抗中，对球的掌控，瞬间的变速、变向，让对手防不胜防，常常能一条龙盘带、突破、射门得分。随着年龄的增长，肌肉和骨骼的老化，反应速度的下降，梅西盘带突破已渐失年轻时犀利，这是不争的事实。

虽然已日显老态，但梅西的盘带仍然是当世，无人可比，欧冠1/8决赛梅西一个突破那不勒斯多人防守，射门得分就是证明。

早期的C罗也是传、控、带的高手，在曼联时期也经常上演一条龙破门的好戏。皇马时期的C罗则逐渐改变踢法，蜕变成为一个纯射手。

C罗的无球跑动堪称 历史 。C罗魅的跑位让对手无所适从，加上C罗灵锐的嗅觉，对球路的预判高人一筹，超越常人的身体素质，这一切优势使C罗成为了 历史 级别的射手，但也仅仅是射手。

由于C罗是纯粹的射手，不用持球面对对手凶狠的拼抢，对体能的要求相对也就没有梅西高。而且由于C罗拥有异于常人的身体素质和无球跑动能力，一般面对防守时，要么利用身体扛开对手，要么利用跑位甩开对手直接面对守门员，而让人忘记了C罗的年龄。

梅西和C罗是这个时代秀的两位足球明星，两人共同统治了足坛十余年，二人之间的竞争必将成为流传于世的一段佳话。如今一个33，一个35了，两人都已接近职业生涯的暮年，球迷们只需静静欣赏绝代双骄余下的表演就好，真的没有必要抬一个贬一个，为了黑而黑。

不吹不黑，不黑不吹，做一个理智的球迷。

C罗技术层面在年纪大增加也逐渐有了下滑的迹象，但和梅西比起来似乎明显度不大，虽然年纪比梅西大，但在他一贯努力锻炼下，比正常运动员下滑的更慢些，如果非要对比梅罗，我只能说梅西能维持目前水平保持缓慢下滑，作为靠盘带瞬间爆发力的梅西，依旧是难能可贵了，而C罗的努力也是维持他目前状态途径，两个球王都不容易

来自梅西球迷的驰名双标

梅西老了都已经33岁了。小小更老了已经35岁了。

小小1819赛季和19～20赛季表现

评分（7.68分），（7.82分）

进球同位置（21个）（31个）

场均射分（5.7次）（6.3次）

场均射正（2.2次）（2.4次）

场均越位（0.9次）（0.9次）

助功（8次）

梅西18～19赛季中19～20赛季中

场均关键传球（2.7次）（2.7次）

创造绝佳机会（34次）（36次）

评分（8.48分）（8.71分）

进球（36个）（25个）

场均射门（5次）（4.8次）

场均射正（2.6次丿（2.2次）

场均过人（3.9次）（5.5次）

场均被侵犯（1.9次名列第二）（2.1次）

创造绝佳机会（34次）（36次）

场均关键全球（2.7次）（2.7次）

场均传球（53.8次）（59.8次）

中场传球（601次）

我所写的都是这两名球员，在这两年联赛中在同位置上取得第1名的情况，再说西甲水平明显高于意甲。至于欧冠简单一点就是：

18～19赛季至19～20赛季中小小

进球同位置（6个）

场均射正…………（1.9次）

场均越位…………（1.4次）

后场传球（15次）

评分（7.48分）………（7.82分）

梅西18～19与19～20欧冠

创造机会（9次）

进球（12次）

场均射门（5.4次）

场均射正（2.6次）（1.9）

场均过人（3.5次）（7.1次）

创造绝佳机会（9次）

评分（8.77分）……（8.37分）。

所以写这清楚就是为了给人迷怎么看清楚什么叫看足球。正如人人都会唱歌一样，但是唱得五音不全，跑音跑调的话就会被人耻笑。你非要说刘德华唱歌比张学友唱歌要唱的好，那是你的欣赏有问题。同样在足球界你非要说小小踢球比梅西踢球更有艺术美感，只能说明你的眼光有点问题。

进球23，不进球35。老不老，得看老板舍不舍得电话费。

这个问题很有意思， @三大球汇报员 为你来解答！

首先，看两人本赛季联赛的战绩

先看梅西

梅西本赛季打进25粒进求（包括点球），要知道，西甲可是很有实力的一个联赛，号称世界联赛。阿根廷奇才里奥-梅西能在这种高级联赛中为巴萨打进25粒进球，效率极高！领先第二位皇本泽马4球！

再看C罗

C罗虽然排在意甲联赛第二位，但是克里斯蒂亚诺-罗纳尔多却打进了31粒进球，比梅西多5球，不过两人的联赛水平不一样，意甲实力弱于西甲，况且在C罗打进的球里有11粒全部是点球。C罗打进点球说明C罗的造点能力是很强的（即便有些是队友造的点球），C罗的跳水能力足以说明他虽然35岁，但是还很年轻，抗摔。

C罗VS梅西？ 综合评比、不要百度知道其他地方抄过来的、原创

可能是因为梅西觉得c罗实力非常的，感到可惜，才会遗憾吧。

本人回答过这个问题，重新回答一遍啊

所谓的绝境，就是在这种情况下挺身而出的：对手明显高出自己一个层次，对手明显比自己状态更好，对手已经取得明显领先，形势对自己极为不利，这个时候有球员挺身而出，挽狂澜于既倒，扶大厦之将倾，那才是绝境。

射门： 梅西进球效率更高。截止至10-11赛季第16轮，C罗是目前射门次数，射进率为21.6%，而梅西射进率为31.5%，明显高于C罗，虽然联赛进球比C罗目前少3个。(数据来自新浪)

盘带： 各有特点，C罗更强壮，更有冲击力，空间比较大时后卫基本防不住；梅西的特点是盘带时人与球结合的特别好，球像粘在脚上一样，变化多并且灵巧，在很小的范围内也能盘带的很好，个人觉得梅西更强一点。

任意球： C罗胜，电梯球进球率高又具有观赏性。

团队配合： 梅西强，梅西本赛季目前助攻10次（西甲助攻王），C罗5次；总体上看梅西组织能力也强于C罗，C罗单打独斗相对多。

头球： C罗胜，没有悬念；虽然两人都在欧冠决赛上进过头球（C罗2008欧冠决赛，梅西2009欧冠决赛）

身体素质： C罗更强壮，很少受重伤的；至于梅西，连布拉特都呼吁对手们不要对梅西太凶狠，06赛季梅西重伤过。

精神： 都很敬业，梅西更乖一点，和队友什么的都挺融洽的；C罗绯闻多，脾气也挺大的，红牌基本每赛季都有。

综合来看，真是伯仲之间，个人更偏爱梅西一点。

谢绝粘接啊

当然是C罗啦，他很全面的脚下的技术又好，点球 任意球 头球 运动战 他都能进球。踢球的欲望又强烈。

至于梅西嘛 他的脚下功夫是不错，那是因为他矮重心低，你叫他弄个头球试试~ 全西甲都在说要保护梅西 凭什么呀，怎么不保护C罗呀，什么全世界就一个梅西 都是屁话，C罗敢去英超踢，梅西敢吗，他只能待在西甲的温室里，你看在阿根廷 他的表现简直一塌糊涂。去英超的话不费了他的腿啊。

至于人品问题，C罗是喜欢跳水，但是他来皇马之后好很多了，梅西难道不跳吗 ？他跳的是十米台，C罗跳水跳的很明显说明他没有心机很直率的一个人想到什么做什么，梅西脸上笑笑谁知道转过身去他就开始阴你了呢。他就是要博取裁判的同情，以为他是受害者，场上踢球的谁不跳水啊，光凭场上就可以看出一个人的好坏吗，又没有接触过C罗，凭什么说他人品有问题啊?

说C罗自私的人有没有看皇比赛啊，不知道他让点球啊，他没有助攻啊。离开皇马C罗还是强，离开巴傻的体系 梅西就什么都不是!

所以说梅西就是一个在西甲的温室里靠着巴傻的力量和西甲的媒体尝尽好处的人。

虽然两个人都不很喜欢，但是，两个人确实是现在足坛的代表人物。相对而言，还是梅西更强一些，因为足球是十一人的运动。如果一个人能单干的话，＜C罗的皇马＞就不会输5球给＜瓜帅的巴萨＞了。

相比之下，c罗的身体素质更好，任意球更好，爆发力更强，而且攻击手段更加全面。个人认为c罗胜出！

觉得C罗越来越水，虽然进球多很多却是别人让的点球。感觉梅西突然启动的速度快点，而且脚法不错！

梅西更强，因为我喜欢梅西的人品，不爱张扬，不爱嚣张，但C罗确实是个帅哥

个人觉得不多，速度都挺快，但C罗比梅西的身体好。梅西脚法好。总之各有各的优点

C罗身体素质更好，任意球技术更好，脚下花活多。

梅西控球更好，跑位更出色，组织能力较强。

而梅西则是更好的融入了球队，这和教练的安排以及球员自身的气质有关系。

C罗，综合能力突出，任意球，速度，头球，过人，花活。与足球无关。

梅西，球感好，脚下细腻，控球强。

个人认为C罗强。

C罗和梅西两大球王一个走得及时，另一个呢？

两大球王在欧冠赛场曾五度正面交锋，包括2007/08赛季四强曼联对巴塞罗那两回合赛事，2008/09赛季巴塞罗那决赛击败曼联封王，以及2010/11赛季已转投皇C罗与梅西带领的巴塞罗那四强对碰。2010/11那届已是两人上一次在欧冠交手，如今已相隔9年。C罗已经35岁，梅西也已33岁，两大球王欧战较量，今次之后或许已没有下一次。

足球史上几乎从未试过像C罗和梅西一样两大球王一起雄霸整个十年，两人历来在欧冠仅曾五次交手，今季他们分别效力的尤文图斯与巴塞罗那在同一小组作赛，，不料葡萄牙球王因确诊一球未能上阵，欧冠小组赛一轮巴塞罗那主场迎战老妇人，或许是他们第六次和一次对阵。

梅西C罗都老了，但是C罗不断随着年龄和状态变化，改变踢法，增加无球，减少有球。充分利用随着年龄积累起来的经验，缩小由于年龄带来的体力等方面的影响。但是梅西依然是有球踢法，技巧再华丽，也很难抵挡青春风暴。给人一种梅西老了的感觉

C罗和梅西均为欧冠"纪录之男"，进球冠绝一众名宿，前者173次上阵攻入132球，后者146次上阵攻入118球，数字上C罗暂时领先，按效率计梅西场均攻入0.8球，稍胜场均0.76球的C罗。他们曾连续12年分别称霸欧冠射手榜，直到拜仁射手莱万多夫斯基在2019/20赛季攻入15球，才令这纪录中断。

C罗曾在其中七个赛季成为欧冠神射手，梅西则占六次，其中2014/15赛季那次是两人加上内马尔分别以10球共同夺得。梅西当中四次是2008至2012年间瓜迪奥拉执教任内取下。单季进球纪录亦是由C罗创下，他在2013/14赛季在欧冠攻入17球，并在该季个人首度为皇马赢得欧冠冠军。

C罗与梅西一起称霸欧洲球坛十多年，连同曼联的一次，C罗曾个人五度捧起欧冠冠军奖杯，梅西也有四次之多，即使2005/06那届16强次回合他在巴塞罗那对切尔西一战受伤后便未再上阵。

C罗转身快，梅西陷低迷两大球王生涯齐步入尾声，却有不一样的走向。C罗2018年夏天毅然离开效力9个赛季的皇家马德里，转战无论速度与身体对抗性均相对较低的意甲，并凭自己每天加，成功延续生涯，2018/19赛季在联赛攻入21球，上季更取得31球，连续两季意甲封王。即使欧冠只能令人失望地分别战至8强和16强出局，今季在小组赛3次上阵已取得2个进球1次助攻。

相反梅西今夏闹离队却走不成，跟巴塞罗那一起陷入看似万劫不复的低谷。今季西甲10次上阵只进4球，其中两球为点球，巴塞罗那目前在西甲以14分排第九位，已远远落后榜首的马竞12分之多。欧冠G组5战全胜，力压尤文图斯排榜首，可是连同早前赢尤文图斯2：0一仗所进的一球在内的3个进球，全部来自点球，迟迟未能凭阵地战进球，状态明显不在水平。

本轮巴塞罗那主场出阵，重遇C罗这个彼此惺惺相惜的老对手，或许会再次激发梅西的斗志和欲望，暂时抛开"转不转会"的烦恼，好好享受两人之间或许是一次的正面交锋。