为什么欺负梅西不犯法 梅西为什么总是被针对

南美联赛中，梅西罢赛被红牌罚下，是不是真的被冤枉？

当然冤枉，那场比赛我反复的看那几分钟，那个动作的确不应该红牌。裁判有鬼，，下半场的几次判罚都没有给牌，明明几乎同样的动作。，这个裁判真是令人发指

为什么欺负梅西不犯法 梅西为什么总是被针对

确实有些冤枉，当时也有很多球迷替他鸣不平的。

我认为是被冤枉的，但是裁判的判定我们也不能说什么。

,我自己不是梅西球迷,对梅西也不感兴趣,但我对他的足球技术和人品十分尊重,只是单纯对他的风格不

我感觉他一点都不冤枉，毕竟他自己做错了事情。

这个都要各方权衡一下了，被红牌罚下还是挺可惜的。

我觉得应该是被冤枉了吧，只不过没处说理呀。

我觉得梅西其实并没有被冤枉，会被红牌罚下，是因为他触犯了规则，

都被红牌罚下，那肯定不是被冤枉了，虽然当中有争议。

马拉多纳和梅西的‘上帝之手’是不是犯规啊？

马拉多纳和梅西的“上帝之手”属于犯规。

1986年6月22日，在墨西哥世界杯1/4决赛阿根廷对阵英格兰的比赛上，马拉多纳用手把球攻入了英格兰队的球门，并且裁判判定进球有效，这就是的“上帝之手”事件。后来把在足球比赛中用手将球打进，且被裁判误判有效的情况称为“上帝之手”。

扩展资料：

上帝之手事件影响：

在英格兰人的同时，阿根廷人在庆祝这一入球（录像显示，马拉多纳当时用眼角的余光在观察主裁判）。

赛后的发布会上，马拉多纳以宣称这个进球是“一半是上帝之手，一半是马拉多纳的脑袋”（A little of the hand of God, and a little of the head of Maradona），引申上帝是入球与否的终主宰，以此进一步羞辱了英国人——对于刚刚在“马岛”中被英国击败的阿根廷人来说，赢球可能是的报复手段。马拉多纳认为这粒进球是上帝对英格兰人的惩罚，让阿根廷和英格兰在足坛的恩怨进一步加剧。此时两国的关系非常紧张。

参考资料来源：

哭笑不得！C罗、梅西判刑2年却不用坐牢，小罗判刑多6月戴

进入新千年，世界足坛有创造力的三位球星：C罗、梅西、罗纳尔迪尼奥，全都有了“犯罪”纪录，均有要坐牢的判罚。只不过，各国法律不同，导致他们的待遇大相径庭，让人有点哭笑不得。

其实都是类，非刑事案。C罗和梅西在2017年，均被西班牙当地裁定有偷漏税行为。他们二人均出过庭，当过被告。而西班牙对他们的量刑期是C罗入狱24个月，梅西入狱21个。但是西班牙有一项规定：首次犯下两年或两年以下的犯罪是不用入狱的，只需要补缴税款，同时做一定时期的社区义工就可以。

这个判罚，很大程度上决定了C罗的离开！2018年世界杯后，C罗果断加盟意甲尤文图斯，西班牙的判决是激怒C罗的一个重要原因。C罗觉得自己这种球星，去法庭当被告是个侮辱。在加盟尤文图斯后，C罗甚至连夜返回马德里，将自己的豪宅卖掉，所有豪车全部运到都灵。而西班牙媒体甚至还警告C罗：别以为你跑得了，如果你还要在皇马期间的税务问题，就算你跑到意大利，我们也能把你抓回来。

梅西的性格相对温顺，对于判罚也没有太强烈的。目前他依然在巴塞罗那效力。

这一次小罗，即罗纳尔迪尼奥入境巴拉圭，然后被捕，案件有点扑朔迷离。因为截止到目前，还没有确切的说明小罗到底犯了什么罪，从量的来看，均认为是其使用假护照入境而导致犯罪。那么这个罪责多判罚6个月，结果，小罗因此就入狱了。堂堂的世界足球先生，退役后在巴拉圭，手戴并且去坐牢。当然，因为小罗的名气实在太大了，他可以在中踢球，并且还顺带手拿了个冠军。被球迷调侃为：囚王。

马拉多纳和梅西的‘上帝之手’是不是犯规啊？

是犯规，但是当时裁判并未看到，所以并没有判罚。

1、马拉多纳上帝之手：

1986年6月22日，在墨西哥世界杯1/4决赛阿根廷对阵英格兰的比赛上，马拉多纳用手把球攻入了英格兰队的球门，并且裁判判定进球有效，这就是的“上帝之手”事件。后来把在足球比赛中用手将球打进，且被裁判误判有效的情况称为“上帝之手”。

2、梅西上帝之手：

2006/07赛季西班牙足球甲级联赛第37轮，巴塞罗那主场2比2战平西班牙人，梅西在比赛第43分钟将皮球拍入网中，了马拉多纳的上帝之手。

扩展资料

其他球星上帝之手——

1、中田浩二

2004年的杯决赛，是国足接近大赛冠军的一次。可惜，他们竟在自己的家门口被日本队打入一个明显的手球。中田浩二在球门前用右臂将球挡入，镜头显示，他完全是有意为之。1比1的僵局就此打破，终，队再失一球，以1比3不敌日本队无缘冠军。

2、阿奎罗

2006-2007赛季，马竞对维尔瓦的联赛中，阿奎罗远点接队友头球摆渡，用拳头把皮球砸入网窝。电视画面不断回放这一瞬间，不过阿奎罗的站位非常隐蔽，他的手球没有被裁判发现。

马拉多纳和梅西的“上帝之手”属于犯规。

1986年6月22日，在墨西哥世界杯1/4决赛阿根廷对阵英格兰的比赛上，马拉多纳用手把球攻入了英格兰队的球门，并且裁判判定进球有效，这就是的“上帝之手”事件。后来把在足球比赛中用手将球打进，且被裁判误判有效的情况称为“上帝之手”。

扩展资料：

上帝之手事件影响：

在英格兰人的同时，阿根廷人在庆祝这一入球（录像显示，马拉多纳当时用眼角的余光在观察主裁判）。

赛后的发布会上，马拉多纳以宣称这个进球是“一半是上帝之手，一半是马拉多纳的脑袋”（A little of the hand of God, and a little of the head of Maradona），引申上帝是入球与否的终主宰，以此进一步羞辱了英国人——对于刚刚在“马岛”中被英国击败的阿根廷人来说，赢球可能是的报复手段。马拉多纳认为这粒进球是上帝对英格兰人的惩罚，让阿根廷和英格兰在足坛的恩怨进一步加剧。此时两国的关系非常紧张。

参考资料来源：

是犯规，但是足球的魅力在于只看当时裁判的判决，不像NBA那样事后录影带会影响判决

媒体炮轰金球奖，表示不仅冒犯梅西还侮辱足球，梅西未能入选是否合理呢？

媒体炮轰金球奖，表示不仅冒犯梅西还侮辱足球，梅西未能入选是否合理呢？我认为是合理的，梅西创下了很多历史记录，目前还没办法突破，有很多光辉的足球比赛历史。

我觉得梅西没有能够入学是非常不合理的，每次表现还是非常不错的，有着很高的实力，我也不理解为什么这次没能入选。

其实我感觉是不太合理的，因为梅西不管做什么事情都是有条有理，而且也是有这个资格的。

赛场如战场，足球比赛中的对抗也是非常的残酷和激烈的。它不仅考验了参赛者的实力，也考验了参赛者的心理素质。每一个人都不可能是球场上的常胜将军。长江后浪推前浪，一代新人换旧人。再的足球运动员也有马失前蹄的时候，也有退出历史舞台的时候。比如说曾获得7座金杯奖的梅西，这次就与金杯奖无缘了。

《法国足球》公布了2022年金杯奖的30个候选人，这是阿根廷人15年来首次无缘金杯奖。这似乎寓意着一个时代的落幕。对于《法国足球》编辑的这一选择，阿根廷体育媒体发文炮轰。他们表示梅西落选是足球界的耻辱，因为梅西给足球界创造了一个又一个奇迹，获得了一个又一个奖项，如果他都落选了，那么足球比赛似乎就没有希望了。因为这次梅西的表现实在有点，他在联赛只有6球入账，合计赛季总进球11个，是他15年来的数据。也是梅西进入职业后表现的一次。

如果仅仅按照梅西的这次表现，他根本不可能入围前3前5，甚至连前10都入不了。但关键在于法国足球能保证这里面的前30都比梅西强吗？梅西作为足球界的大佬，入围的数字里面没有梅西，是让人觉得很可笑的。法国足球如果执意把梅西排除在30名之外，那么这不仅冒犯了梅西本人，也是对足球这一体育项目的不尊重。梅西一直是足球上的常胜将军，有很多铁粉，如果他没有被选中前30，那么他的粉丝都会有强烈的意见。他们认为如果世界杯赛场没有梅西，法国人一定会为自己的选择感到后悔。因为这次梅西表现，成绩不理想不是他的个人能力不行，而是他为内马尔做出了牺牲。

梅西未能入选，既合理又不合理，单凭这一次的成绩的话是合理的，如果是凭个人能力的话就不合理了。但是梅西本人也不在乎这所谓的得失。相信以后他的实力会继续得到证明的。

梅西炮轰足联为何不被禁赛

禁赛了。梅西这样的行为，肯定会找到南美足协的审判，面临禁赛，是的事情。梅西的这次矛头并不是单指那个比赛时吹他红牌的裁判，而是整个足协，整个南美洲的足协。就算梅西在足球这个事业上有再大的贡献，地位有多么的雄厚。

梅西被禁赛2场罚600欧元，这样的处罚你觉得合理不，为什么？

合理，在比赛结束阶段，是梅西首先动手殴打球员，这样的现象本不该出现在赛场上，作为明星，他的做法性质以为恶劣，我认为这样的处罚很合理。

应该是合理的，作为运动员来说，无论谁违规，都会给予处罚，裁判不会偏向谁。

挺合理的，梅西被禁赛说明也是他触犯了相关的规定，有了相应的惩罚也是确保了比赛的公平性。

合理，因为作为一个球员你的薪资本来就非常的高，如果你违反赛制的话那么罚款也相应的会高一点。

巴萨对这个判罚并不满意，在西甲对梅西作出禁赛2场以及罚款的处罚之后，巴萨时间决定就针对梅西的禁赛予以上诉，而巴萨在此次公告里特别指出了一点，“公众应该记住的是，梅西巴萨职业生涯之前从未染红，在西超杯决赛时刻球队正在进攻之时被罚下。”