梅西c罗竞拍汽车 梅西c罗竞拍汽车视频

梅西和C罗到底谁更强

至于人品问题，C罗是喜欢跳水，但是他来皇马之后好很多了，梅西难道不跳吗 ？他跳的是十米台，C罗跳水跳的很明显说明他没有心机很直率的一个人想到什么做什么，梅西脸上笑笑谁知道转过身去他就开始阴你了呢。他就是要博取裁判的同情，以为他是受害者，场上踢球的谁不跳水啊，光凭场上就可以看出一个人的好坏吗，又没有接触过C罗，凭什么说他人品有问题啊?

NO!

梅西c罗竞拍汽车 梅西c罗竞拍汽车视频

应该用直觉！

梅西更各位读者，对于姆巴佩的未来，您有什么看法，可以在评论区留下您的观点。强。

梅西背后有阿根廷强大的足球底蕴和文化

C罗，C罗也曾获世界足球先生，近一次也位居第二位！C罗的脚法细腻有力，他的任意球很有威胁力！他的助攻不是一般选手能比的！连梅西和卡卡也得稍逊三分！

梅西当然，阿根廷的弱点：那是太依赖梅西了。迪巴拉和劳塔罗-加迪-马利亚在前场如诗如画，但中后场的工兵太多了。今天的阿根廷仍然没有摆脱法拉利前拖拉机的设置。参考2014年内马尔的受伤以及巴西惨败德国，足球是一项团队运动，如果过于依赖一个人，风险会大大增加喔！

梅西

c罗 他现在要比梅西厉害的多！听我的没错

梅西

梅西

时期的梅西和时期的C罗相比，谁更厉害一点？

我认为还是梅西更厉害一些。梅西的实所以说梅西就是一个在西甲的温室里靠着巴傻的力量和西甲的媒体尝尽好处的人。力更加强大。为球队带来更多胜个人认为C罗强。利。

梅西更厉害一些，而且梅西在当时的实力非常的强，并且几乎没有出现什么失误，技术非常的高超，天赋非常的高。

C罗吧。因为c罗是特别有技巧的。也是特别有实力的。那时候的他特别的牛

C罗挺厉力量：C罗>卡卡>梅西害的，但梅西更厉害。

若将C罗和梅西进行对比，谁的综合实力更强一些？

这样的口水战，正方反方都能摆出一大堆论据，却往往是各说各话，或以己之长攻彼之短，谁也无法被说服。评价球星有很多硬指标，比如球队奖杯、个人荣誉、进球数，也有软指标，比如球技、意识、力。但还没有哪位球星，完美到每个方面都傲视同侪。况且一千个人眼里有一千个哈姆雷特，每人对各项指标的看重程虽然以速度梅西和卡卡有度不尽相同，如果再参杂感情因素，就更是乱花迷眼，纠缠不清。

他们俩人的综合实力相对比我认为C罗的更强一些，但是两个人也都是各有所长的。

“C罗和梅西在我的时代可能不是强，”菲戈这番话，说的还是那个经久不衰的话题：不同时代的足球，如何分出高下？

梅西的综合实力更强一些，回顾以往的比赛，可以看出来个人能力还是团队协作方面都是非常强的。

当然是梅西的实力更强些，因为梅西的球技更好一些，而且梅西实力也是要比C罗强得多。

梅西的综合能力更强一些，而且他对于平时的训练非常严格，也非常认真的训练自己的技术。

超越时空的PK，C罗梅西是不是史上强

c罗

排座次这事儿，人尤其痴迷。不同时代的人物，哪怕金庸各部里的武林高手，也要来个关公战秦琼，足球自不能免俗。其实各个时代球星的比较，早已有之。就拿菲戈踢球的那个时代来说，罗梅西的射门命中率是C罗没得比的，特别是禁区线附件。远射比C罗，任意球不了多少，点球不比，因为梅西从不和巴萨正统9号抢罚点球。纳尔多和齐达内，就如同现在的C罗和梅西，也被拿来与贝利、马拉多纳比较。类似的口水战，在C罗和梅西身后的时代，照旧会重演。

说完个人能力，自然要说到个人荣誉，两 人都是双料先生加身，个人荣誉几乎相同 ，都是世界的！而集体荣誉方面，梅 西有奥运会和世青赛冠军，美洲杯成绩是 亚军，世界杯8强，C罗虽然没有奥运会 等冠军头衔，但是毕竟奥运会等青年队比 赛，含金量太低，无说服力，C罗欧锦赛 是亚军，但同样，欧锦赛虽然含金量高， 不过梅西是美洲球员，无法参加，因此也 不能拿出来作比较！但是致命的是，C 罗的世界杯成绩是4强！这要比梅西高一 等，而且双方比较的成绩都是06年德国 世界杯，可以说，在10世界杯开赛前，C 罗在队荣誉方面，是稍稍压过梅西的 。

菲戈与齐达内都未能成为的主宰

如果的C罗梅西遇上大罗小罗又会是怎样

比较不同时代的球星，首先要有个比较标准。足球运动在不断进步，节奏越来越快，体能要求越来越高，直接对比不同时代的球员，并不公平。处在个人黄金时代的贝利，假如直接穿越到现在的足球赛场，会有种种不适应。所以比较球星的程度，必须与同时代球员的水平相比，甚至可以把这个标准说得更加具体，比如当时水平赛事参赛球员的水平，队赛事可以是世界杯的8强或4强阶段，俱乐部赛事可以是欧洲冠军杯的8强或4强阶段，因为这代表了足球这个行当天赋的一群人，受到当时训练所能达到的水准。

马拉多纳曾经建立了属于自己的时代

各种表现、奖杯、数据、纪录都已证明，梅西C罗高出这个标准许多，但问题在于，到底高出多少无法量化。与菲戈同时代的大罗齐祖，还有更久远的老马贝利，同样如此，这也是争论难以避免的原因。菲戈说梅西C罗放到他那个时代不是，或许缘于一个印象：齐祖的72一代和大罗的76一代，都是球星辈出。他们活跃的90年代到20世纪初，先有博斯曼法案引发转会制度变革，后有经济危机爆发，欧洲足坛实际上处于调整过渡期，黑马横行，你方唱罢我登场，难免给人眼花缭乱之感。但如果要说那个时代球星水平更高，大罗齐祖就高过梅西C罗一头，实在难以服人。或许多年后回看现在，这个拥有皇马巴萨拜仁等超级俱乐部，还有西班牙德国等超级队的时期，其实球星也不少。

昔日的绝代双骄克鲁伊夫与贝肯鲍尔

进入这个俱乐部，并没有特定条件，但人们心里有杆秤，每个时代多只有一两个名额。球星就像在打怪升级，逐渐积累认可度，直到功德，登堂入室。梅西的突破点大概在连续第4次得到金球奖之时，而连续8年进入金球奖前三，也是无人能及的纪录；C罗突破点则是2014年再夺欧冠，并拿到第3座金球奖时，进金球奖前三的次数也仅比梅西少1次。两人职业生涯虽未完结，但历史地位已难撼动。

与前辈们相比，梅西C罗有属于自己的幸运。这是资本和信息充分流通，足球高度职业化的时代。发达的球探和经纪人体系，将球员和球队更加快速精准地匹配，保证了梅西C罗从豪门起步，稳步进入上升通道。梅西正赶上巴萨的全盛时期，C罗在曼联过完英超称霸欧冠的阶段，及时跳上银河战舰。欧洲足坛此时进入巴萨、皇马、拜仁三寡头统治时期，梅西和C罗得到各自超级团队的强力支持，开始疯狂刷数据破纪录。两人还有一大幸运，即是避免了巴斯滕、大罗、马拉多纳遭受过的严重伤病，保证了比前辈更稳定更长的期。

梅西和C罗到底谁实力更强？

我感觉梅西能带领阿根廷夺得大力神杯。

整体实力还是C罗更强，具体对比说下：力量，无疑C罗要强很多，在身体对抗能力上说C罗在当今一线球星中都是相当强的。速度，速度C罗更快，爆发力C罗也更强，这两点C罗几乎也是傲视足坛的，但小范围的变向加速梅西更快。头球，C罗更好，身高弹跳摆在那里，就其头球能力说应该也是高于一般前锋的，由于打法问题这个赛季C罗的头球破门并不多，但其在曼联的表现证明了他的头球水平。盘带突破，两个都是，但我觉得梅西更好，毕竟梅西不止一次上演了连过四五人的华丽篇章。任意球，C罗毫无争议的更好，怎么说也是任意球的专家。左右脚均衡，C罗左右脚都能做出相同的技术动作，梅西的左脚就一些。远射，C罗的实力明显超过梅西，远射得分是C罗的一宝，梅西的得分更多的是在禁区里。禁区内抢点，梅西更好一些，虽然身高力量都比较，但梅西的跑位非常漂亮，抢点意识也更强。传球，各胜战场，C罗的边路传中更好，毕竟是边锋出身；梅西的小范围的传切及直传球更具威胁。团队意识，梅西更好，C罗的“独”是出名的，虽然在弗格森的下有了团队意识，但依然比较迷恋自我表现。综上所述，C罗在整体上更胜梅西。

虽然两个人都不很喜欢，但是，两个人确实是现在足坛的代表人物。相对而言，还是梅西更强一些，因为足球是十一人的运动。如果一个人能单干的话，＜C罗的皇马＞就不会输5球给＜瓜帅的巴萨＞了。

身体

没意思

罗强梅弱

C罗身高1米85，体重75公斤，梅西身高1米69，体重69公斤。正因为此，C罗才说自己比梅西“更高更宽大”。从身体素质上看，C罗明显高出一筹。正是得益于良好的身体素质，C罗在对抗激烈的英超才很少受伤。据说，C罗爱锻炼的习惯由来已久，他从小就对着镜子锻炼肌肉。

梅西从小患荷尔蒙缺乏症，身体比较虚弱。在长人壮汉如林的球场上，梅西常常成为被侵害的对象。伤病可能成为他日后发展的瓶颈。

不过失之东隅收之桑榆，小个子梅西在身体灵活性和平衡感上可谓出类拔萃，从“跳蚤”这个昵称就可见一斑，这使得他在与其他球员的一对一对抗中很少处于下风。

性格

罗“浪”梅乖

在性格上，C罗和梅西给人的印象大不相同。自私、狡猾、虚伪、张扬……这是许多人对C罗的评价。葡萄牙人的假摔令人反感，而个人表现欲太强，缺乏团队精神也常常遭人诟病。花边多是C罗一大标签，他身边绯闻女友众多，总是一副的形象。而梅西则是个典型的乖孩子。在生活中，他热心慈善，自律极严，几乎没有任何绯闻。在球场上，梅西从来都以出众的才华赢得尊重，他总是被别人侵犯，自己从来不恶意犯规，他几乎从未领到过黄牌。不过，梅西在球场上容易“忘我”，也有踢球太“独”的毛病。

不过近两年梅西似乎学“坏”了，甚至出现了向对手吐口水的顽劣行径。

罗硬梅巧

同属拉丁足球风格，C罗和梅西在技术上有相似之处，脚法细腻、盘带灵巧。不过，由于身高和体重比大多数球员都逊色，但梅西的身体灵活性和平衡感却异常出众，其门前嗅觉敏锐更堪称当今足坛人，因此他得到了“小跳蚤”的外号。相对而言，C罗球风更硬朗，他的任意球技术和头球技术比梅西更为出色。

由于皇马拥有劳尔这样的旗帜，C罗并没有成为皇象征和精神。而在巴萨，梅西已经成为红蓝军团新的灵魂和象征。

财富

双子富豪

梅西和C罗是当今足坛人气旺的双子星，同时也是体坛亿万富豪。据《法国足球》揭秘，梅西年收入高达3300万欧元，已经超越了吸金机器贝克汉姆和C罗。

在梅西3300万欧元的年收入中，年薪有1000万，奖金有400万，广告等收入1900万。贝克汉姆的年收入则为3040万欧元，C罗以3000万位列第三。不过，自去年夏天从曼联转会至皇马后，C罗以税后20万英镑周薪占据世界，梅西的周薪则为16万英镑。

应该是C罗强。C罗来西甲个赛季受伤2个多月情况下比梅西少几个球，况且在没有有哈维等传球。任意球C罗强。个人作战能力C罗强。小范围变相过人梅西强，但是综合C罗强。枪迷留。

综合能力数值C罗更强一点 毕竟C罗赢得今天好像靠自己更多一点 如果把C罗放在巴萨 我想一样可以踢出好水平 巴萨就像机器 加入什么零件 配件 就可以了

都很强 梅西的成绩好点是因为他后面有哈维

论个人能力，C罗强于梅西。

明显是比较不了的！ C罗上赛季厉害，梅西这赛季厉害！ 谁强还真不好！

综合各方面来说，还是C罗吧！

梅西和C罗

一速度 C罗>卡卡>梅西 C罗百米速度达到33.6km/h,也就是10.7s左右，梅西百米10.9s,卡卡不清楚，但是看过天下足球一期节目，卡卡在前面带球，梅西一直在后面紧追，却始终没有跟上。

谁更强？

我认为C罗更强

拿C罗在曼联的时候和同一时期梅西在巴萨举例吧：

C罗虽然身体素质强、速度快、抢点、控球和盘带都不错，但是他浪费破门的机会也很可怕，C罗虽是边锋，但是在曼联往往是在牺牲鲁尼的情况下使C罗在前场更为自由，这也是C罗在前场的进攻点跟多了。而梅西在巴萨的位置不像C罗那样自由，梅西活动区域主要应该是中路和中路靠右点，所以不像C罗那样有更多的进攻点。

比如C罗和梅西同样打进10球，C罗可能是100次机会能打进我觉得是C罗 先说卡卡 07年的卡卡是状态 凭一己之力将米兰带向欧洲之巅 单兵作战能力极强 不过他的手法比较单一 就是靠速度和爆发力突破为主10球，而梅西就可能在20次机会里打进10球，梅西把握机会能力比C罗强。

梅西在巴萨为什么那么辉煌，主要是巴萨有哈维和因涅斯塔可以给梅西更多支持和巴萨那惊人的前场控球能力。

C罗的技术在当今足坛是的，梅西是当今足坛的，因为他带球的时候出脚非常快，速度也快，再加上阿根廷人特有的技术，所以他也是独步足坛的。但是吧，作为偶像的话还是罗纳尔多，就像黄健翔说的，世界上只有一个罗纳尔多，前面不用加任何修饰词，他的技术，他的速度，意识，从此再也不会出现了，大罗是一个效力过国米，米兰。巴萨，皇马。四大豪门的球员，世界杯进球多的球员。他是世界足球史上永远不可能超越的传奇。其实，我挺喜欢劳尔，马队，这样的忠臣！

C罗又独又没球德 不值得作为偶像 虽然人长得倒是不错 天赋实力也是有的 不过他实在不具备一个的气质和一个冠军球队队长的风范

梅西和C罗比较可以说技术上各具特色 但个人感觉梅西前途更好 C罗进步空间不大 而且打法太软碰下就倒的球员我向来不太喜欢

不过梅西要证明自己比C罗强必须通过更多的考验 C罗光环无数 葡萄牙又高居世界第2（世界杯之前队排名） 所以梅西需要更努力才能取得比C罗更多的荣誉。

C罗，梅西水平够烂，世界杯上一个球都不进，和队一样了！还被德国佬打4：0羞辱，也只不过被巴西干4：0，可是别忘了，阿根廷是强队啊！梅西带领这样的强队被人家这么羞辱，选这样的人做自己偶像，太丢份了！当然其实我也不支持C罗，但是你硬要2个里面选1个，那就选C罗吧！

梅西 C罗真是不行了 输个球 还冲着镜头吐痰 还转个会7亿呢 我看以后没人拿他当偶像了 我听别人说 他还挺傲的 感觉谁的不服似的 反正 我是不喜欢他 我肯定选梅西 我一直支持的也是梅西 梅西真挺有潜质的 虽然这次世界杯 没进球 但终归 他还年轻 还有时间 总之 我会一直支持梅西

I'm lady～ 我觉得两个的球技都很好！但我比较喜欢C罗！！（虽然他人品是比不上梅西...）觉得他比较有爆发力！！哈哈...

梅西！当然是梅西啦~~\(≥▽≤)/~啦啦啦

一代双骄梅西，C罗是否已经落幕，新时代是否已经来临？

精神： 都很敬业，梅西更乖一点，和队友什么的都挺融洽的；C罗绯闻多，脾气也挺大的，所以说C罗和梅西谁强，我各人还是认为梅西要比C罗强。红牌基本每赛季都有。

新时代已经来临。因为梅西C罗的状态已经呈现出明显的下滑趋势，而很多新星也在不断崛起，大有接班的趋势。

给分吧。

梅西、C罗即将落幕，新的时代即将到来，他们的年龄都已经逐年增大，在球场上的状态会不稳定，足球是要求体力和技术的一项运动，年龄大了体力会有所下降。

梅西和C罗谁的能力更强？

全面一词不是单凭数据说出来的，而是对一支球队的贡献范围得来的。梅西的进攻防守意识都很强，尤其是和队友的配合意识，这些都让梅西能够很好的发挥。我只想说梅西的成绩离不开巴萨队友的配合，但如果一个人狂妄自大的觉得自己能解决战斗，不想和自己的队友配合，老想着自己是世界，那他注定斗不过梅西和他的团队。一个人在一个球队中处的好，队友愿意为他传球，乐意做他的绿叶也是一种能力，重要的能力。

我个人感觉吧这种说法应该是不太合理的，C罗也是非常努力的表现，应该和梅西不多的度数非常的球星

目前还没有完全落幕。新时代也没有正式来临。但是其他的球员会慢慢创造出新的奇迹。

阿根廷今年有两大优势：

C罗C罗 当然是C罗 只有不了解C罗的人 只看表面功夫的庸俗的人才会认为C罗实不好的 你们可以去看看 C罗这个人这本书 就可以知道他是一个怎样的人 我喜欢C罗不仅是因为他长的帅 技术在当今足坛是 等等等 还有许多许多 不能说C罗人品不好 他是把自己的一切都表现出来 他不虚伪 这种性格更加坦荡 更加让人喜欢 只有像C罗这样的人 才配得上称为偶像！！！

1.高度凝聚力和高度协作性。在以往的比赛中，阿根廷总是给人一种不稳定、战斗力起伏不定的感觉，而现在这支阿根廷队却给人一种焕然一新的感觉。两支没有输过比赛的球队。

事实上阿根廷首战全队整体略显急躁，球队引以为傲的前场没有发挥出应有的水准，在连续进球被吹越位后，球队没有及时完成调整。进攻中，阿根廷队一脚的处理大多都有待商榷，如果能够再理性一点，结局可能会有所不同。

皇马用C罗换巴萨的梅西，值吗？？

梅西的综合实力更强一些。因为梅西在球场上的爆发力比较强一些，而且他之前的成绩也非常的，并且和C罗相比起来，他的综合实力也是非常有优势的，而且在这方面也非常的有天赋。

不值 皇马有组织者 有突击手 但如果C罗走后就没有致命手了.. C罗有时候那一脚真能拯救球队

不过以前皇马是如何对待梅西的

梅西肯定不会去梅西和C罗的距不算太大的，两个人是实力都很强的。的

不值，，，C罗就是C罗。。。梅西只属于巴萨。。看看他在阿根廷就知道了。。去别地方只是普通人一个。。C罗就不一样了。。。到哪都是C罗！！！

梅西没有气质 是因为还不够成熟 而骡子呢？ 他更没有..在队 他是队长 有个 P用？？照样面临着 32强被淘汰的命运

为什么要换 皇马可以再买梅西 阵容更加强大

我觉得c罗更值钱

不值 梅西没有气质

值得 因为梅西更年轻 而且具备巴萨灵魂的身份 C罗只是个雇佣军而已 这个交换可以大大打击巴萨的士气

请采纳好吗？不值……皇马花那么大代价把c罗弄过来……

梅西为什么比c罗受欢迎

三射门 精度：梅西>卡卡>C罗而梅西 没戏..

梅西比c罗受欢迎是因为实力强，天赋高，有责任感。

梅西和C罗在当今世界足坛中是出色的，梅西比C罗受欢迎是因为实力强，天赋高，有责任感。梅西天赋比较高， C罗努力，两个人的技术都比较强。梅西比较灵活，艺术气息，且精致C罗靠身体条件和爆发力，无论身体方面还C罗的综合实力更强，因为C罗他的身体素质非常的强，踢球技术也是非常的高超。是射门，力量都是强悍的，两个人的踢球特点是不同的。

在足球比赛上，技术注重灵活性可以在很多人看来，梅西要比C罗强一点，而团队作战方面梅西是全面的，可以承担组织进攻战术，也能够射门是无法替代的，而C罗在比赛中主要作为射手作战容易被替掉。

梅西的长相也是比较帅气的，而且为人看起来阳刚正气，是足球界的帅哥，很多女性都只看球员长相，并不看踢球的技术，这就导致梅西会有一大部分的女性球迷。

C罗在职业生涯被爆出许多丑闻，而且性格刚硬比较自大，踢球时有些话少，所以不是很受欢迎，梅西的外形干净乖巧，在职业生涯中也没有爆出过丑闻，并且口碑极好，所以能够抓住球迷的心。

总而言之，梅西比C罗受欢迎就是因为梅西实力强，长得帅气有天赋，但也努力作风优良，受球迷喜爱，无论是粉丝数量还是热度，以及呼声都是高于C罗的。梅西的知名度也比较高，尽管不了解足球的人都知道梅西在世界足坛的地位，并且在世界足坛中刷新无数纪录。

梅西比较重感情的，巴塞罗那在梅西幼年时期给予鼓励，梅西职业生涯和展现人生的开端，梅西对于巴塞罗那俱乐部有很深的情感，巴塞罗也对梅西有不一样的情感，两者是相辅相成的，巴塞罗那作为豪门足球俱乐部，可以提供给梅西的资源，梅西也是巴塞罗那的核心球员。