画出c罗和梅西的图案画出c罗和梅西的图案

智创体育 2024-09-21 08:21 1

C罗和梅西有何关系

1.年龄：二人能力对比：C罗梅西

先从年龄上说，C罗大梅西不多两岁半，能把他们放一起比较本身就说明些问题。现在梅西21，还记得两年前21岁时候的C罗吗，那时候大家也都承认他有天赋，他很花哨会踩单车，但除了这些还有什么吗，媒体骂他不会传球骂他浪费机会，弗格森也是恨他不成钢，两年前的C罗，大家只记得他和范尼干过架，和鲁尼干过架，嫖过鸡，C罗在球场上给我们留下了什么惊艳的表演，你们记得吗？反正我是没印象。

反观梅西，2005世青赛17岁的小孩以一种震惊世界的方式成名，包揽金靴金球，从此一发不可收，夏季的季前赛，还记得那些足坛名宿对18岁梅西的评价吗，马拉多纳就不说了，卡佩罗，贝肯鲍尔当然也包括弗格森哪个不是赞叹又加，接下来的0506赛季，梅西虽然不是的主力，由于伤病的原因上场的时间也不多，但只要上场总是能赢来人们的掌声，你们听到过对他的批评吗，再后来的0607赛季，小罗低迷ETO受伤巴萨内讧，虽然梅西也一度伤病，但复出后的梅西几乎是一个在支撑着巴萨的后半赛季，惊艳的表演太多了，连过五人和对RM的帽子只要是真心爱好足球的，相信很多年后都会清晰的记得，虽然那个赛季终巴萨未能夺冠，但是梅西使悬念保持到了。还是来比较下C罗球迷喜欢看到的数据吧，0304赛季18岁的C罗进球5个，0405赛季19岁的C罗进球9个，0506赛季18岁的梅西进球7个，0607赛季19岁的梅西进球15个，至于助攻数据我没去找，我想C罗应该也不会比梅西多，无论如何对比，在同年龄期梅西毫无疑问是更胜一筹的。

可能按同年龄期来对比，C罗球迷会有很多不服气，那好吧，暂且抛弃年龄的因素。

2.荣誉：

我们来看获得的荣誉吧，虽然荣誉不代表实力，但也可以从侧面来反应下

集体荣誉：C罗两个联赛冠军一个欧冠，梅西一个联赛一个欧冠，梅西还有世青赛和奥运会冠军，整体上看来是半斤八两。

个人荣誉：C罗欧洲青年金球奖，欧洲银球奖，世界足球先生第三，梅西欧洲青年金球，欧洲铜球奖，世界足球先生第二，看起来也是彼此彼此吧，但如果从另一个侧面还是能看出点问题，0607赛季曼联联赛冠军欧冠四强，而巴萨整个赛季一无所获，梅西依然能得到和C罗相当的个人荣誉，说明什么？大家心里都明白吧。

3.二人能力对比

身体强壮强壮但身高不足且伤病过多

速度

技术功底

过人能力

控球盘带

传球水平一般

射门能力一般但比较均衡左脚但右脚和头球欠缺

气质一般一般

4.总评价

梅西的很多数据都可以独步足坛，技术上没有明显弱点，并且还在不断提高，尤其传球水平进步明显，但梅西的劣势就是伤病过多，如果能克服伤病，那梅西无论放到强队还是弱队，无论是打强队还是弱队，也无论球队整体表现的好还是坏，梅西的表现都不会太，因为现在还很少有人能限制他的发挥。所以我们听说过C罗哪一场比赛表现的一样，但我们很少听说梅西哪场比赛发挥不好，我见过梅西表现比较低迷的比赛也就是上赛季欧冠对利物浦，那也是他才刚刚伤愈复出。

可能按同年龄期来对比，C罗球迷会有很多不服气，那好吧，暂且抛弃年龄的因素。

我们来看获得的荣誉吧，虽然荣誉不代表实力，但也可以从侧面来反应下

集体荣誉：C罗两个联赛冠军一个欧冠，梅西一个联赛一个欧冠，梅西还有世青赛和奥运会冠军，整体上看来是半斤八两。

身体强壮强壮但身高不足且伤病过多

速度

技术功底

过人能力

传球水平一般

领我认为梅西的球技要比C罗更厉害，而梅西的影响力也要比C罗更大一些。袖气质一般一般

梅西是C罗的小弟

基友

竞争关系

C罗和梅西的关系真好，亦敌亦友，网友：难怪两人都是球王啊！

现在足球讨论热的两个人

梅西的美洲杯金靴和c罗的欧洲杯金靴，就是两个笑话

C罗敞开心扉大谈梅西：我们之间的不同的竟是这些

美洲杯和欧洲杯先后落幕，两大赛事的金靴奖分别为梅西和c罗所得，但这两个奖项的获奖者根本不应该是他们两人，完全沦为了笑话。

先说美洲杯，进球多的共三位球员，除了梅西，还有哥伦比亚的斯·迪亚兹和秘鲁的拉帕杜拉，都是4球。不过，梅西有一个是点球，另两位全是运动战进球。

结果梅西不但没有因为点球而落败，反而成为宣布的金靴奖获得者，一个人捧走了奖杯。

很迷惑是不是？

没错，美洲杯历史悠久，金靴奖的评选规则几经变更，让人摸不着头脑。当两个以上的人进球多且数量相等时，既有平分的，比如1999年罗纳尔多和里瓦尔多共享荣光；也有独享的，比如2019年，埃韦顿和格雷罗打入3球，并列，但金靴奖只归埃弗顿所有。至于格雷罗与金靴奖失之交臂的原因，有说是因为他的点球进球比埃韦顿多，有说是因为他的出场时间比埃弗顿多，莫衷一是，总之是一笔糊涂账。

到了今年，没有平分，也没有把点球作为首要依据。虽然梅西有5个助攻，但南美足联是否真的把助攻纳入评选规则从而使梅西获益，没有任何说明。

问题在于，南美足联这个人情做的太过分了，牺牲了别人的正当权益。他们哪怕把金靴奖一分为三，让梅西和迪亚兹以及拉帕杜拉共享，也不是不可以，对外就说金靴奖只看进球数，其它不管（英超就是这样粗线条），但他们得寸进尺，居然让梅西一人独占，完全无视另外两位球员。

在三人进球数一样的情况下，给他们每人一个奖杯似乎不太现实，那么就应该在迪亚兹和拉帕杜拉中决出一个，但南美足联似乎不懂这个理。

再看欧洲杯，进球榜上是前两名球员同进5球，分别是c罗和希克，但前者足足有3个点球，而后者只有一个。结果，c罗反而成为宣布的金靴奖获得者，一个人捧走了奖杯。

不同于美洲杯，欧洲杯有一套明确的排名准则：进球数一样时，助攻数多的排前面。正因此，有一个助攻的c罗便压倒希克，独享荣耀和奖杯，成就了欧洲杯史上水金靴。

既然这是赛事组织者定的明规则，结果只能接受，但是话说回来，这一规定真的莫名其妙。

谁知欧足联与众不同，把助攻数作为首要依据，用来调整欧洲杯的进球榜排序。他们的初衷可能是鼓励助攻，唤起攻击手们对这一技术的重视。问题在于，进球是进球，助攻是助攻，前者是球员自己破门，后者是帮助队友破门，分属两项技术能力。你让助攻去担任进球的首席助手，看似高度重视，实际上不伦不类，结果只能是进球和助攻一起尴尬。

现在的大赛虽然把助攻作为重要的看点，梅西的5个助攻就被刻意强调，引发媒体和球迷的赞誉，但归根到底只是一项数据统计，根本不是独立的奖项，无名目无奖杯。美洲杯赛后的颁奖典礼上，梅西领走了金靴奖奖杯和MVP奖杯，但就是没有助攻王奖杯，这一幕就是“助攻”地位的充分体现，不上不下很尴尬。

如果发自内心重视助攻，干脆正儿八经设立“助攻王”奖项，有名目有奖杯，名目要大力宣传，奖杯要隆重颁发，如同“金靴奖”。总之，奖项要有奖项的样子。

这方面，英超联赛可称，他们从2017—2018赛季开始正式设立“助攻王”奖项，颁发奖杯。

在今夏的洲际大赛上，拉帕杜拉没有获得重量级个人奖项，而希克和迪亚兹虽然有所收获，分别是“进球奖”和“新人奖”，称得上名至实归，但比起“射手奖”，这两个奖显然不是重要的。他们一个月的努力换来了实实在在的成就，进了多的球，却因为评选规则的晦暗而与金靴奖擦肩而过，留下巨大的遗憾。

欧足联对金靴奖的评选是明文规定，一目了然，虽然保证了评选C罗和梅西，这俩家伙应该是当今足坛有人气当然也是有实力的，各自的球迷数量可能也是多的，按照一家的传统习惯，喜欢搞球王之争，虽然他们现在还不是球王，也不妨争论一番。我们现在要比较的不是人气而是实力，也就是所谓的球技。过程公正公开，但评选规则把两项技术能力混淆，毫无科学依据。南美足联没有明文规定，评选准则反复不定，甚至看人下菜。如果只有一人进球多，那还好；如果有不止一人，那就免不了产生争议。今年的金靴奖，他们就全闹了笑话。很难想象这种情况发生在足球运动发达的两块大陆，且各有各的槽点。

梅西和C罗哪个的球技更厉害？谁的影响力更大？

再来看看C罗为辉煌的0708赛季吧，C罗赛季进球42个，我们承认这确实令人震惊，但你要再看看效率也就那么回事，C罗每场比赛射门基本上占到了全队的一半，也就无怪乎他的进球占到了曼联赛季进球的1/3要多，如果你再看看他都进了什么队的球，那就更不那么令人震惊了，反正我是记不得曼联N次对英超其他三强，对巴萨，还有前两年打米兰，他都进了多少球，呵呵。再者，如果比较球员水平只看进球的话，那近几个赛季谁也比不了托尼，前几个赛季谁也比不了范尼和亨利，那拿也就没齐达内小罗什么事了我们再来看梅西，进球是比C罗少，但他依然是巴萨队内的射手王兼助攻王，除去伤病的原因，梅西的效率各方面表现丝毫不逊色C罗，曼联和巴萨的直接交锋，尽管曼联赢了巴萨，但除了C罗球迷大家都能看得出梅西表现的比C罗好。今年的金球奖和足球先生评选，梅西可能会落后C罗，但这只能说是巴萨输给了曼联，巴萨的内讧拖累的梅西，而绝不是梅西输给了C罗。在曼联双冠C罗进球40+，巴萨低迷得一塌糊涂连西甲第二都保不住的情况下，梅西依然是C罗金球和先生的有力竞争者，这不能不说是对C罗的巨大讽刺，个人能力孰高孰低不言自明吧。

经常看足球赛事的朋友，对于梅西和C罗这两位球员肯定不会感到陌生，因为两位球员在各自的职业生涯过程中，都给大家带来了非常精彩的比赛，所以这也使得梅西和C罗反复被球迷拿来进行对比。

一、我觉得梅西比较小巧、灵动，而C罗巧中带有力量，两人的进球方式虽不太相同，但毫无疑问，两人是当下秀的球员。梅西的球技要比C罗更厉害一些。其实达到了梅西和C罗这种高度，双方之间在球技方面的距本身就非常小，只不过在一些细节之处的衔接上，梅西确实要比C罗做得更好一些。正是由于这样的原因，才使得梅西在赛场上总会有一些惊艳的动作表现，而C罗的球技则更突出稳扎稳打的优点，所以我认为梅西才是更的球员。

二、梅西的球技更好一些，是因为梅西的技术动作并不依赖个人身体素质。虽然梅西和C罗在球技方面并没有太大的距，但是两人在身体素质方面却有着相当大的区别，由于梅西的身体素质远远不如C罗那么出色，这使得梅西如果想要做出同等水平的技术动作，就必须要努力提升自己的技术水平。而身体素质出色的C罗则可以依靠自己的身体素质达到同等水平，正是在这种情况下，我认为梅西才是技术水平更厉害的球员。

三、我觉得梅西的影响力要比C罗更大一些。尽管梅西和C罗都在足球领域取得了非常大的成就，但是在上的影响力，梅西却要远高于C罗。因为梅西不仅在个人荣誉方面要优于C罗在球迷心目中的地位以及影响力，也要远高于C罗，正是由于梅西得到了很多球迷的喜爱以及认可，所以才使得C罗不能够在影响力方面赶超梅西。

C罗的球技更厉害一些，C罗的影响力也更大一些，C罗全世界的球迷非常的多，他也给很多青少年带来了足球的梦想。

梅西。过去十年，梅西的平均得分在8.6分左右（满分为10分），而C罗是8.3分，看起来别不大，但其实已经分出高下了。

梅西为什么比c罗受欢迎

谁也不服谁的关系

梅西和C罗在当今世界足坛中是出色的，梅西比C罗受欢迎是因为实力强，天赋高，有责任感。梅西天赋比较高， C罗努力，两个人的技术都比较强。梅西比较灵活，艺术气息，且精致C罗靠身体条件和爆发力，无论身体方面还是射门，力量都是强悍的，两个人的踢球特点是不同的。

在足球比赛上，技术注重灵活性可以在很多人看来，梅西要比C罗强一点，而团队作战方面梅西是全面的，可以承担组织进攻战术，也能够射门是无法替代的，而C罗在比赛中主要作为射手作战容易被替掉。

梅西的长相梅西比c罗受欢迎是因为实力强，天赋高，有责任感。也是比较帅气的，而且为人看起来阳刚正气，是足球界的帅哥，很多女性都只看球员长相，并不看踢球的技术，这就导致梅西会有一大部分的女性球迷。

C罗在职业生涯被爆出许多丑闻，而且性格刚硬比较自大，踢球时有些话少，所以不是很受欢迎，梅西的外形干净乖巧，在职业生涯中也没有爆出过丑闻，并且口碑极好，所以能够抓住球迷的心。

总而言之，梅西比C罗受欢迎就是因为梅西实力强，长得帅气有天赋，但也努力作风优良，受球迷喜爱，无论是粉丝数量还是热度，以及呼声都是高于C罗的。梅西的知名度也比较高，尽管不了解足球的人都知道梅西在世界足坛的地位，并且在世界足坛中刷新无数纪录。

梅西比较重感情的，巴塞罗那在梅西幼年时期给予鼓励，梅西职业生涯和展现人生的开端，梅西对于巴塞罗那俱乐部有很深的情感，巴塞罗也对梅西有不一样的情感，两者是相辅相成的，巴塞罗那作为豪门足球俱乐部，可以提供给梅西的资源，梅西也是巴塞罗那的核心球员。

绝代双骄，梅西与C罗谁才是真正的？5方面对比，答案一目了然

一直以来梅西和C罗都是在足球界有争议的人物，那么做为现在足球界的绝代双骄，谁才是真正的呢？我们来从五个方面说说，首先头球这方面，C罗个子比梅西高太多，头球这点C罗肯定占据优势，第二个方面就是进球，C罗年龄比较大，所以踢得比赛肯定比梅西多，进球数量肯定占据优势。第三方面，就算大心脏这方面，其实我一直人物C罗比梅西更强这点，经常在关键时刻，凭借自己一己之力，为球队进球，看看梅西在世界杯和美洲杯需要他得时候，经常哑火，表现得一般。第四方面就算技术方面，这点梅西比较占据优势，经常一个人过人，传球，定位等等都强于C罗。第五方面就算身体素质方面，C罗属于那种很直接得，基本能判断他能做什么，而梅西就是属于教科书般足球，算不到他下一步做什么。

C罗是足球运动员里综合技术全面型的天花板+自律性天花板+战斗欲望的天花板，他的成就更多的是靠后天的自我突破来实现，所以C罗是很多后辈足球运动员的偶像。而梅西更像是天外飞仙，他踢球更像是级的表演，各种作信手拈来，他在足球场上的表现属于神仙级的，只能欣赏，学不来。c罗和梅西在大赛决赛中都没有太亮眼表现，c罗在欧冠淘汰赛表现比梅西好，另外世界杯平西班牙和世预赛胜瑞典2场高光。

梅西身材矮小盘带比c罗要好，c罗比梅西高身体素质好，所以头球更出色，梅西组织能力更强一些，c罗跑结论：目前从纯足球的层面来看，梅西显然是胜过C罗的，如果大家对我说的有怀疑，可以再多关注些他们的比赛，也可以把他们的视频拿来对比。至于以后他们的成就，如果梅西能克服伤病，那自然是要超过C罗的，当然C罗如果一直在一个完美的战术体系里做核心，他的成就胜过梅西也不是没可能的。位意识更强，c罗比梅西多了一份霸气和对胜利的渴望，梅西性格要更理性一点。喜欢谁都好，没有必要诋毁，不喜欢你可以不看。毕竟他们都是站在足球顶点的人物，即使垂垂老矣也值得尊重。

C罗让后来者有希望，像C罗罗和梅西哪个大一些梅西身上的纹身？那么自律一定能出头；梅西让后来者绝望，没有梅西的天赋还踢什么踢！梅西属于阿根廷，C罗属于葡萄牙，葡阿现在水平可能不多，但球迷给予二人的压力还是有很大不同，阿根廷及梅西球迷给予梅西的压力，要远超C罗来自本国和自身球迷的压力，C罗有进球皆大欢喜，有冠军那是意外收获，梅西得先有冠军才行，进球再多没人欣赏，梅西的理想和C罗的目标没在一个频道上，这也是梅吹和罗迷的争议所在，一句话，C罗个人即可，梅西必须带队一起。

c罗和梅西哪个大一些梅西身上的纹身

控球盘带

论年纪的话C罗大梅西二岁，纹身的话梅西身上有过纹身，c罗没纹身。

纵观世界足坛各项赛事，当两名以上球员进球数多时，要么平分金靴，就像1999年的美洲杯和2013—2014赛季的欧洲金靴奖；要么依据进球的相关技术指标排高下，其中条就是看点球的数量，少的排前面，多的排后面；若点球数一样，再看出场时间，时间少的排前面，多的排后面。

C罗比梅西大两岁

C罗和梅西，各有什么优缺点？

两人优点太多，在此只说说缺点。c罗的缺点就是独，梅西则是身体素质。在队里，没有皇马巴萨这么强大的配置，有能力也显不出来。

C罗的优点身体素质强，带球射门技术和对抗很强面；缺点就是场上需要更多队友的支持。梅西的优点就是盘带突破，脚下功夫细腻，缺点就是身体对抗，个头小。

考虑到梅西的崇高声望以及带队夺冠的丰功伟绩，估计南美足联十之八九是出于对梅西的褒奖而做了个顺水人情。不然的话，没有别的理由可以解释这个奖。

C罗就是进攻更强一定，但是控球不行，梅西恰恰相反，他是进攻有一点弱。

C罗的进攻突破更加犀利，梅西的组织串联球队更好。

C罗和梅西的不同之处

如何评价梅西与C罗之间的欧冠淘汰赛？

C罗和梅西浅析：C罗各方面虽然各方面都算不上但都也都算是，非常的均衡，所以C罗在一个适当的球队和合适的战术下能发挥的非常出色，也就是说C罗的表现好坏更依赖于球队的发挥，这也是切尔西夺冠的那两个赛季，曼联水C罗表现得更水的原因（反倒是鲁尼在那两个赛季表现出色）。当然C罗因为技术能力的限制，碰上技术和速度好的防守球员时会很吃力，这也是为什么C罗遇上强队表现不佳的原因，也是他碰上奥多，赞布罗塔会被防的没脾气，只有不停的犯规和假摔，真的很无奈。有何关系

卡塔尔世界杯决赛可以堪称激烈，精彩的世界杯决赛，甚至不光说决赛，在世界杯历届所有比赛里这场比赛也可以肯定跻身精彩的世界杯比赛之一。

因为在本届世界杯决赛之前，普遍的说法是“决赛无名局”，双方因为压力大，以及不想暴露弱点，都会踢得相当谨慎小心，稳字当头，以守为上，特别是决赛两队实力接近，队伍没有明显短板时更是如此，常规时间内可能长时间不进球。例如14年德国1:0阿根廷，10年西班牙1:0荷兰，06年意大利1:1法国点球取胜，94年巴西0:0意大利点球取胜，90年德国1:0阿根廷。光从比分

而如果是决赛两队实力或状态有距，一般都是常规时间解决战斗，比赛走势比较明朗，悬念不会留到，也谈不上名局。典型如18年法国4:2克罗地亚，02年巴西2:0德国，98年法国3:0巴西。

相比之下，本届世界杯是个什么剧情，看过的人都懂，我也不多说了。光是看整理出来的集锦都能看出这是一场多么跌宕起伏的比赛。我只说几个全局性的看点吧。

老兵迪玛利亚建奇功，造点加进球

姆巴佩世界杯帽子戏法，继贝利之后第二位世界杯决赛帽子戏法之人，且都是逼近或扳平比分的关键球

梅西世界杯加冕球王，本人有配合有点球有进球起到应有作用

大马丁神扑阻止法国单刀绝杀，点球大战神扑，潘帕斯草原的守护者

教练战术斗法: 斯卡洛尼开局派出迪玛利亚妙手给实力占优的法国当头一棒收到奇效，德尚40分钟换人变招让法国队下半场后期积攒力量疯狂反扑

本次世界杯决赛能打出这么个局面，也是双方队伍结合自身特点博弈的结果。法国队整体实力明显占优，擅长防守反击，自主进攻能力也不，但边路防守能力不强。阿根廷防守能力也很一般，进攻其实相比法国也很一般，但不是没有攻击力，毕竟有梅西坐阵至少能桶法国几刀。如果阿根廷也守，那不可能守得过法国，所以阿根廷在正确判断了法国采取保守的擅长的开局，想要发挥自身的防反优势阵容时，采取了变招，用本届长期替补的迪马利亚左路进攻压制法国右路，法国右路防守也确实应付吃力，登贝莱被打蒙，阿根廷战术效果显著。阿根廷作为本来弱势一方先打出比分优势，双方就没法再比防守，而只能比谁进球多，法国放弃惯用中路破阵地战的战术，将大量兵力也用于边路突破，双方果然就是开始对攻，法国队也确实有强大的阵容厚度，变阵打出了效果，这比赛自然就不可能沉闷了。而考虑到对阵双方一面是志在加冕球王的梅西率领的众志成城的阿根廷，另一面是锋芒毕露志在成为新球王的超新星姆巴佩，这对抗的味儿也有了。

从竞技精神的角度看，阿根廷作为弱势一方展现的精神状态和拼搏精神，隔着屏幕都能感受到，而法国队也没有迷之再造历史悬案，而是绝地反击，打出了应有的攻击力，终将比分在加时赛保持在3:3。终更自信，更坚强的阿根廷在点球大战击败法国，也体现了点球大战的价值。

回顾梅西和C罗的足球之路，相比之下谁更幸运？

应该是C罗更加幸运一些吧，不仅获得过欧洲杯冠军，也获得了世界杯的冠军，而且带领俱乐部拿到了很多个奖杯。

C罗和梅西这两位当今世界足坛的绝代双骄，他们能达到如此的历史现象级高度，彼此都十分的幸运。因为从球员的发掘，伯乐的赏识，队友及俱乐部的支持，都是需要些运气成分的，足球是个从俱乐部到球员的团队合作的运动，捡到一个有天赋的球员，有作用，但是不能越俎代庖，代替所有。而要说幸运，个人觉得能够见证这两位近十多年来世界足坛为和的球员的职业历程，作为球迷的我们才是幸运的吧。

至于非要比较两个人谁更幸运，个人觉得他们一样幸运，他们都幸运拥有对方这么好的对手。虽然在公开场合，双方都否认自己会把另一方作为自己的对手，但不可否认的事实是多年来他们常常是在同一荣誉的有力的竞争对手。因为对方的存在，他们都成为了更好的自己，时刻激励自己，不敢有松懈，正所谓亦敌亦友的感觉，古往今来，这样的相互促进相互竞争的例子比比皆是，比射门能力一般但比较均衡左脚但右脚和头球欠缺如我们津津乐道的和李宗伟当年的竞争也是一样。相对于许许多多其他的球员，他们的幸运还在于通过自身努力，极度的自律，加上自身的天赋，都获得了成功。

梅西比较幸运，梅西足球之路上碰见很多人给他带来幸运。幸运也是实力的一种，没有实力也就没有了幸运。

我觉得梅西比较幸运，因为这一路走来，一直所以卡塔尔世界杯的决赛，确实就是很多人理解的精彩的世界杯决赛，我相信看过这场比赛的人会很多年难以忘怀，同时还有梅西加冕的光环加成，他一定会成为世界杯历史上被频频提起和想到的名局。都非常顺利，而且也得到了很多人的帮助。

躺冠蹭欧洲杯，四大皆空延期投票拿金球。谁能有C罗幸运？