关于梅西比c罗更快乐的球员的信息

本文目录一览：

• 1、梅西和C罗谁更好
• 2、C罗or梅西？梅西更适合团队作战！C罗是下一代球员的楷模
• 3、C罗和梅西你会选谁？这五位教练给出了
• 4、梅西和C罗相比谁更幸运？
• 5、回顾梅西和C罗的足球之路，相比之下谁更幸运？
• 6、C罗和梅西，谁更胜一筹？

梅西和C罗谁更好

以前网络流传着一段话“梅西不努力，C罗无天赋”，影响了所有人的判断和错觉。早在2019年4月左右，马卡报采访了皇马明宿.古蒂(绰号金狼)，当媒体问及到梅罗的话题时，金狼这样评价：“非常欣赏C罗和梅西，他们都是球场上理想的搭档，其中梅西天赋更高，C罗更像进球机器”。然而金狼的这段采访，一时引发了欧洲球迷的热议。回顾过往，媒体的评价总是将梅罗这样转意引申着。

关于梅西比c罗更快乐的球员的信息

关于梅西比c罗更快乐的球员的信息

天赋论和勤奋说在现代足球是一个伪命题 。

职业生涯初期惊艳球场的球员不在少数 。如：国米时期的阿德里亚诺甚至一度被冠以罗纳尔多的接班人，多特时期的登贝莱.格策，国米的巴洛特利，皇马时期的罗比尼奥，还有和年少梅西同样出色的博杨等，但他们却没有始终若一。都很难像梅罗一如既往的保持高质量竞技状态而经久不衰。

所以对于梅罗两位传奇而言，天赋不会单独存在，勤奋也不是。作为足球，后天的自律.坚持.勤奋和决心才能使天赋得以维续，激发更多的比赛灵感。这也是对梅罗的诠释。

回到楼主提问：↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓

放眼世界足坛，在现代足球的对决中，在人才济济.新秀崛起的时代里…相比六获金球的梅西，相比五夺欧冠，斩欧冠三连冠的C罗，很难决定谁是这个时代的宠儿，因为… ~~~~~~~ 梅西和C罗同样幸运 ~~~~~~~

关于梅西和C罗，只能说他们谁更厉害。能够到这个位置的，运气不会，实力自然更不会。

梅西和C罗到底谁更厉害和伟大？这个话题无论谁来讨论，都难免主观。比如C罗的前队友和老熟人更加支持C罗，而梅西除了老熟人和前队友还得到世界上大部分足球从业者的认可。关于两人被吹捧的话题也不同，C罗更多的是从精神属性方面被高度评价，而梅西的优势则是球技、实力和时代统治力这样更偏向足球本身的因素。

在过去24小时内，好几位老熟人都以原来的方式吹捧C罗，前队友哈格里夫斯表示C罗擅长发现队友的优势，前队友吉格斯表示C罗通过自己的表现让自己获得饮食特权，前队友努诺·戈麦斯认为C罗很好适应了意甲进攻空间小的局限。至于梅西，除了迪巴拉表示他质变巴萨、埃托奥认为梅西只有踢到70岁才能满足球迷和斯托伊奇科夫表示梅西是一个神话外，还有两个另类的支持者，他们靠 历史 和科学说话，非常客观。

这两个支持者都不是足球从业者，而是机构和数据。位是资深数据分析机构WhoScored，他们综合了20套标准计算出过去十年的单场平均得分，结果梅西以8.6分完爆8.3分的C罗。为什么只0.3分，却是梅西完爆C罗呢？因为数据证明，C罗的表现就是梅西的表现，他只有在2013-2014赛季跟梅西持平而已，其他九个赛季都不如梅西。另外，梅西的满分场次已经创造了 历史 纪录，从数量上也碾压C罗。

WhoScored的评分非常靠谱，所以在世界足坛权威，被金球奖和世界足球先生的无数评委当成标准来参考。梅西当然没有给任何好处费，但他在很多场次就算没有进球也得到满分，这是因为梅西在进球荒的时候还能通过助攻和传球制造大规模杀伤，这点是C罗没办法相提并论的。所以有句老话说得好，“C罗只能扮演C罗不能扮演梅西，梅西既能扮演梅西又能扮演C罗”。

除了WhoScored评分，另一项客观标准也在证明，梅西强于C罗，甚至是远超C罗处在 历史 独一档的地位上。这项客观标准来自鲁汶大学，由一位权威杰西·戴维斯和他的团队通过超级电脑大数据分析后得出来的结论：“梅西在一场比赛中的动作表现与作用，比C罗强得多”。

可能有球迷会质疑这个鲁汶大学是什么？千万别查阅它，因为你会被鲁汶大学的影响力吓到的——鲁汶大学：是比利时非常的学府！位列欧洲十大名校行列！被认证为泰晤士高等教育世界大学50强！欧洲 历史 悠久且有权威受尊敬的大学之一！是享誉世界的世界研究型大学！等等。关于鲁汶大学的含金量，互联网上科普太多了。这样的高等学府的大学通过超级电脑分析出来的结果，非常正确，且具有科学意义。

这样一所高端大学是通过什么方式分析出梅西比C罗更强甚至独一档的呢？他们指出不能只靠进球来评价一个球员的标准，否则中场和后卫就太吃亏了，而且吃饼型前锋比全能型球星数据更好看，所以给出的指标是动作效率。这位大学这样解读他们提出公式的运算体系，“我们的模型会分析每个动作，射门、传球、带球、铲球，并评估每个动作的价值。”他们只是统计梅西和C罗，而且在两人的期，即2013-2018年这个时间段。

结果显示，梅西的动作效率得分为1.21，而C罗只有不到球王的一半：0.61。或许有球迷看不懂这个数据，所以翻译过来就是，梅西在比赛中的大部分动作都是有效能帮助球队赢球的，而C罗相比于梅西要进行太多无用功了。参与分析的团队成员表示，梅西是在2015年-2016年拉开跟C罗的距。，这个团队负责人补充说明，梅西的动作价值大幅度领先同行，不仅变化丰富，而且有非常高的价值。

科学都证明，梅西比C罗更强。第三任球王兼 历史 人，实至名归！

都挺幸运的

我觉得是梅西，一直在巴萨，巴萨是以他为中心建队的，享受国王级待遇。而C罗经历的球队多，付出的一定更多！

二人各有各的幸运，也各有各的不幸，幸运是能看见的履历，而在不幸方面，C罗更多体现在明处，梅西则是一种潜移默化。

梅西在适合涨球的年龄去了适合他风格的拉玛西亚，这一点非常重要。伊卡尔迪在拉玛西亚干得也很出色，但就是因为风格问题19岁便被巴萨抛弃了。

C罗在他关键的成长期遇见了弗格森，无疑是他一生幸运的事，他在弗爵的精心雕琢下，摈弃了华而不实的骚活，将射门和无球跑位磨炼至化境。

梅西生存在合适他的巴萨，初期有侠肝义胆的小罗提携，大智慧的里杰卡尔德耐心培育，没有重蹈法布雷加斯被拔苗助长的悲剧。彼时的小法，名望远超梅罗之上。

当梅西进入期的时候，小罗又恰好步入沦陷，然后桀骜不驯的埃托奥对抗瓜迪奥拉自毁巴萨前程，梅西成了巴萨攻击端的擎天柱，头顶上没有了可以凌驾于他的强者。

伊布、比利亚、佩德罗、博扬、内马尔，头顶上都有个梅西。

队方面，C罗崛起时葡萄牙黄金一代进入暮年，他打压掉西芒从此拿下话语权。梅西则遭遇老将把持的阿根廷，以贝隆、德米凯利斯、海因策为首的老将不愿承认梅西的核心地位。

C罗的不幸主要是在人生经历上，家境一般，乡下口音遭排挤，少年丧父，在曼联被范尼和阿兰史密斯殴打，和鲁尼的矛盾。这些很不愉快的经历不但让C罗在曼联没有朋友，也成就了他极端自负、只相信自己的性格。

C罗在曼联没有朋友，别相信报纸上那些场面话，有些人后来只是为了蹭他的热度，C罗本人从来没有说过希望回曼联，都是他的经纪人门德斯在借题造势。

C罗骨子里不相信任何人，包括弗格森，也包括他的妞。经历造就性格，C罗极度好强，敢怼天怼地怼尤西比奥。

梅西不敢怼马拉多纳，10年世界杯惨败后媒体和巴萨保护了他。梅西有75%的加泰血统，又出身拉玛西亚，这让他在巴塞罗那被认同度非常高。

相对C罗，梅西性格温和，没蓄胡子之前始终一脸稚气，这会让身边人有一种保护欲望，从小罗里杰，到瓜帅普队。

的保护神是他的父亲。

一直在身边无微不至照顾梅西，相对于别的经纪人，梅老爸更能事事从儿子角度考虑问题。如果梅西的经纪人是拉伊奥拉或者门德斯，很难相信他们不会怂恿梅西离开巴萨，从而自己获取巨额转会佣金。

梅老爸能力很强，梅西一直在他的保护中。这也许是梅西的幸运，也恰恰是他的不幸。

C罗足够狠，梅西不够坏！

C罗容易招黑，梅西被诟病缺乏气质，这都是他们的性格使然。

我无法判断这到底是他们的幸运还是不幸，但性格永远是硬的正反两个面，缺一不可。如果C罗不是狂傲自负，如果梅西在场上睚眦必报高声断喝，那么，C罗不再是C罗，梅西也不再是梅西。

性格铸就人生，梅罗绝代双骄因性格幸运抑或不幸，无从去拆解，但能和他们同处一个时代，亲眼见证绝代双骄君临天下，却是我们球迷天之大幸。

梅西更幸运吧。没有巴萨个头都不高

送分题吧，梅西别说和C罗比， 历史 上都算是幸运的球员了。

梅西：

1）出道巴萨梦之队，小罗为核心先躺赢一个欧冠。此后期身边世界杯冠军中场哈白布辅佐（没有梅西哈白布队轻松完成了世界杯+欧洲杯三赛三连）阿根廷05-07世青赛连庄，正好是队身边十年队友（三大联赛金靴+欧冠助攻MVP）

2）巴萨背叛G14赢得了欧足联和足球的特殊照顾，布拉特和普拉蒂尼两位大佬亲自要求裁判双标，要特殊保护梅西。球队欧冠点红套餐加成，舆论给梅西金球（13年甚至直接改规则，结果梅西表现太不争气被C罗逆天改命）这样的待遇别说足球 历史 ， 体育 史上都没有出现过。

C罗：

1）作为巴萨和梅西对手被足联和欧足联公开排挤刁难，足联布拉特公开嘲讽C罗，同样在西甲受到的犯规尺度完全不同（C罗在西甲和意甲共8张红牌，其中很多是争议巨大的错判。近的18年欧冠，C罗友善摸头杀红牌。按这个标准梅西边线外用球踢皇马球迷估计能赛季禁赛了）

2）队错过黄金一代，孤立无援。菲戈、鲁伊科斯塔黄金一代正好和C罗完美错过。队此前二十年进一次世界杯决赛圈，大赛0冠。一直到C罗35岁时，新一代B席尔瓦等球星才逐步成熟。

3）虽然为皇马五年四欧冠做出巨大贡献，可惜是前卡尔德隆买的，内部一直不被现任弗伦蒂诺待见。FP几次想把C罗的核心位置让给自己买的贝尔，可惜后者不争气。C罗在皇马队内无论从收入到舆论环境都没有得到应有的保护，转会尤文后更是被FP使得盘外招把金球给了莫德里奇（金球奖前出现的多年前门重启，直接影响了评选，评选结束后又证据不足不了了之。不得不说这招很好用，13年里贝里的雏妓门也是如出一辙）

说起幸运这个话题，个人觉得能够见证这两位近十多年来世界足坛为和的球员的职业历程，作为球迷的我们才是幸运的吧。

至于非要比较两个人谁更幸运，个人觉得他们一样幸运，他们都幸运拥有对方这么好的对手。虽然在公开场合，双方都否认自己会把另一方作为自己的对手，但不可否认的事实是多年来他们常常是在同一荣誉的有力的竞争对手。因为对方的存在，他们都成为了更好的自己，时刻激励自己，不敢有松懈，正所谓亦敌亦友的感觉，古往今来，这样的相互促进相互竞争的例子比比皆是，比如我们津津乐道的和李宗伟当年的竞争也是一样。相对于许许多多其他的球员，他们的幸运还在于通过自身努力，极度的自律，加上自身的天赋，都获得了成功。

梅西是幸运的，在需要的时候遇到了巴萨，巴萨也是幸运的，在那个正确的时候正确的地点遇到了梅西。梅西的幸运还在于遇到了小罗、哈维、小白这样的队友。

C罗是幸运的，在曼联、皇马、尤文都证明了自己的价值，皇马也是幸运的，因为C罗的到来，使得其欧冠奖杯迅速增加，进入该项赛事荣誉殿堂的的梯队。

有人说是梅西成就了巴萨，是皇马给了C罗平台，是的，从某种意义上来说，此话有一定道理。梅西给人感觉的是天分、低调、努力；C罗给人的感觉是霸气、拼搏、不服输的斗志，两人各有千秋。

希望他们在职业生涯的后期还能继续为广大球迷贡献精彩的表演。

关于梅西和C罗，在我们90这一代的球迷的记忆里基本就是一代瑜亮，同时代的超级，至于谁比谁更强，我觉得仁者见仁，智者见智，大家应该也是各有所好，让我们来回顾下两位的足球生涯，一起回顾下两位的精彩表现。

展露头角

2000年梅西被球探看中，加入的拉玛西亚训练营。

2003年16岁的梅西首次代表巴萨一线队出场。

2005年世青赛，梅西带领阿根廷队夺得世青赛冠军，自己荣获金秋奖和金靴奖。

2007年在对阵皇比赛中上演帽子戏法，从此，一代球王逐渐为人所知。

1996年C罗加入葡萄牙 体育 足球青训营。

2003年代表葡萄牙青年队参加土伦杯，并获得冠军。

2003年，以1224万英镑加盟曼联队。

2005年在对阵阿森纳的比赛中梅开二度，开始逐渐为人所知。

荣誉殿堂

梅西

2009欧洲足球先生（法国队报，金球奖）

2009世界足球先生、10、11、12、15年FIFA金球奖

2006、2009、2011、2015欧冠冠军

2009、2010、2011、2012、2015欧冠金靴

10次西甲冠军

2005年世青赛冠军、世青赛金球奖，金靴奖

2008奥运会男足冠军

2010、2012、2013西甲金靴奖/欧洲金靴奖

2014世界杯亚军、世界杯球员

。。。

C罗

2008年、2013年、2014年、2016年、2017年 金球奖

世界足球先生（2008年、2016年、2017年）

欧洲金靴奖（2008年、2011年、2014年、2015年）

2004欧洲杯亚军，2006世界杯第四名

2016年欧洲杯冠军

。。。

对于梅西和C罗，想说的一点就是C罗在队层面更加成功，我想这里面当然有各种各样的因素，这里想提一点自己觉得比较重要的，我觉得00年黄金一代对C罗的帮助特别大，04年欧洲杯和06年世界杯，菲戈，鲁伊科斯塔，保莱塔，戈麦斯等前辈向当时还青涩的C罗诠释了的意义，正是有这些大哥的言传身教，C罗终带领葡萄牙走上欧洲之巅，完成了前辈未完成的任务，反观梅西，队的成绩反而比较平淡，也许是期望太高导致压力太大，想说的是无需再证明什么，更多的是享受足球，不知不觉已经看他们踢球十余年了，转眼也已近退役的年龄，希望两位能携手，在2年后的卡塔尔，为我们奉献精彩。

应该是C罗更加幸运一些吧，不仅获得过欧洲杯冠军，也获得了世界杯的冠军，而且带领俱乐部拿到了很多个奖杯。

如果是他们两个比较的话

我觉得梅西更好

梅西更淳朴，更实在，技术更好

你不觉得吗

我看不惯C罗的摔，太了

C罗or梅西？梅西更适合团队作战！C罗是下一代球员的楷模

以前网络流传着一段话“梅西不努力，C罗无天赋”，影响了所有人的判断和错觉。早在2019年4月左右，马卡报采访了皇马明宿.古蒂(绰号金狼)，当媒体问及到梅罗的话题时，金狼这样评价：“非常欣赏C罗和梅西，他们都是球场上理想的搭档，其中梅西天赋更高，C罗更像进球机器”。然而金狼的这段采访，一时引发了欧洲球迷的热议。回顾过往，媒体的评价总是将梅罗这样转意引申着。

天赋论和勤奋说在现代足球是一个伪命题 。

职业生涯初期惊艳球场的球员不在少数 。如：国米时期的阿德里亚诺甚至一度被冠以罗纳尔多的接班人，多特时期的登贝莱.格策，国米的巴洛特利，皇马时期的罗比尼奥，还有和年少梅西同样出色的博杨等，但他们却没有始终若一。都很难像梅罗一如既往的保持高质量竞技状态而经久不衰。

所以对于梅罗两位传奇而言，天赋不会单独存在，勤奋也不是。作为足球，后天的自律.坚持.勤奋和决心才能使天赋得以维续，激发更多的比赛灵感。这也是对梅罗的诠释。

回到楼主提问：↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓

放眼世界足坛，在现代足球的对决中，在人才济济.新秀崛起的时代里…相比六获金球的梅西，相比五夺欧冠，斩欧冠三连冠的C罗，很难决定谁是这个时代的宠儿，因为… ~~~~~~~ 梅西和C罗同样幸运 ~~~~~~~

关于梅西和C罗，只能说他们谁更厉害。能够到这个位置的，运气不会，实力自然更不会。

梅西和C罗到底谁更厉害和伟大？这个话题无论谁来讨论，都难免主观。比如C罗的前队友和老熟人更加支持C罗，而梅西除了老熟人和前队友还得到世界上大部分足球从业者的认可。关于两人被吹捧的话题也不同，C罗更多的是从精神属性方面被高度评价，而梅西的优势则是球技、实力和时代统治力这样更偏向足球本身的因素。

在过去24小时内，好几位老熟人都以原来的方式吹捧C罗，前队友哈格里夫斯表示C罗擅长发现队友的优势，前队友吉格斯表示C罗通过自己的表现让自己获得饮食特权，前队友努诺·戈麦斯认为C罗很好适应了意甲进攻空间小的局限。至于梅西，除了迪巴拉表示他质变巴萨、埃托奥认为梅西只有踢到70岁才能满足球迷和斯托伊奇科夫表示梅西是一个神话外，还有两个另类的支持者，他们靠 历史 和科学说话，非常客观。

这两个支持者都不是足球从业者，而是机构和数据。位是资深数据分析机构WhoScored，他们综合了20套标准计算出过去十年的单场平均得分，结果梅西以8.6分完爆8.3分的C罗。为什么只0.3分，却是梅西完爆C罗呢？因为数据证明，C罗的表现就是梅西的表现，他只有在2013-2014赛季跟梅西持平而已，其他九个赛季都不如梅西。另外，梅西的满分场次已经创造了 历史 纪录，从数量上也碾压C罗。

WhoScored的评分非常靠谱，所以在世界足坛权威，被金球奖和世界足球先生的无数评委当成标准来参考。梅西当然没有给任何好处费，但他在很多场次就算没有进球也得到满分，这是因为梅西在进球荒的时候还能通过助攻和传球制造大规模杀伤，这点是C罗没办法相提并论的。所以有句老话说得好，“C罗只能扮演C罗不能扮演梅西，梅西既能扮演梅西又能扮演C罗”。

除了WhoScored评分，另一项客观标准也在证明，梅西强于C罗，甚至是远超C罗处在 历史 独一档的地位上。这项客观标准来自鲁汶大学，由一位权威杰西·戴维斯和他的团队通过超级电脑大数据分析后得出来的结论：“梅西在一场比赛中的动作表现与作用，比C罗强得多”。

可能有球迷会质疑这个鲁汶大学是什么？千万别查阅它，因为你会被鲁汶大学的影响力吓到的——鲁汶大学：是比利时非常的学府！位列欧洲十大名校行列！被认证为泰晤士高等教育世界大学50强！欧洲 历史 悠久且有权威受尊敬的大学之一！是享誉世界的世界研究型大学！等等。关于鲁汶大学的含金量，互联网上科普太多了。这样的高等学府的大学通过超级电脑分析出来的结果，非常正确，且具有科学意义。

这样一所高端大学是通过什么方式分析出梅西比C罗更强甚至独一档的呢？他们指出不能只靠进球来评价一个球员的标准，否则中场和后卫就太吃亏了，而且吃饼型前锋比全能型球星数据更好看，所以给出的指标是动作效率。这位大学这样解读他们提出公式的运算体系，“我们的模型会分析每个动作，射门、传球、带球、铲球，并评估每个动作的价值。”他们只是统计梅西和C罗，而且在两人的期，即2013-2018年这个时间段。

结果显示，梅西的动作效率得分为1.21，而C罗只有不到球王的一半：0.61。或许有球迷看不懂这个数据，所以翻译过来就是，梅西在比赛中的大部分动作都是有效能帮助球队赢球的，而C罗相比于梅西要进行太多无用功了。参与分析的团队成员表示，梅西是在2015年-2016年拉开跟C罗的距。，这个团队负责人补充说明，梅西的动作价值大幅度领先同行，不仅变化丰富，而且有非常高的价值。

科学都证明，梅西比C罗更强。第三任球王兼 历史 人，实至名归！

都挺幸运的

我觉得是梅西，一直在巴萨，巴萨是以他为中心建队的，享受国王级待遇。而C罗经历的球队多，付出的一定更多！

二人各有各的幸运，也各有各的不幸，幸运是能看见的履历，而在不幸方面，C罗更多体现在明处，梅西则是一种潜移默化。

梅西在适合涨球的年龄去了适合他风格的拉玛西亚，这一点非常重要。伊卡尔迪在拉玛西亚干得也很出色，但就是因为风格问题19岁便被巴萨抛弃了。

C罗在他关键的成长期遇见了弗格森，无疑是他一生幸运的事，他在弗爵的精心雕琢下，摈弃了华而不实的骚活，将射门和无球跑位磨炼至化境。

梅西生存在合适他的巴萨，初期有侠肝义胆的小罗提携，大智慧的里杰卡尔德耐心培育，没有重蹈法布雷加斯被拔苗助长的悲剧。彼时的小法，名望远超梅罗之上。

当梅西进入期的时候，小罗又恰好步入沦陷，然后桀骜不驯的埃托奥对抗瓜迪奥拉自毁巴萨前程，梅西成了巴萨攻击端的擎天柱，头顶上没有了可以凌驾于他的强者。

伊布、比利亚、佩德罗、博扬、内马尔，头顶上都有个梅西。

队方面，C罗崛起时葡萄牙黄金一代进入暮年，他打压掉西芒从此拿下话语权。梅西则遭遇老将把持的阿根廷，以贝隆、德米凯利斯、海因策为首的老将不愿承认梅西的核心地位。

C罗的不幸主要是在人生经历上，家境一般，乡下口音遭排挤，少年丧父，在曼联被范尼和阿兰史密斯殴打，和鲁尼的矛盾。这些很不愉快的经历不但让C罗在曼联没有朋友，也成就了他极端自负、只相信自己的性格。

C罗在曼联没有朋友，别相信报纸上那些场面话，有些人后来只是为了蹭他的热度，C罗本人从来没有说过希望回曼联，都是他的经纪人门德斯在借题造势。

C罗骨子里不相信任何人，包括弗格森，也包括他的妞。经历造就性格，C罗极度好强，敢怼天怼地怼尤西比奥。

梅西不敢怼马拉多纳，10年世界杯惨败后媒体和巴萨保护了他。梅西有75%的加泰血统，又出身拉玛西亚，这让他在巴塞罗那被认同度非常高。

相对C罗，梅西性格温和，没蓄胡子之前始终一脸稚气，这会让身边人有一种保护欲望，从小罗里杰，到瓜帅普队。

的保护神是他的父亲。

一直在身边无微不至照顾梅西，相对于别的经纪人，梅老爸更能事事从儿子角度考虑问题。如果梅西的经纪人是拉伊奥拉或者门德斯，很难相信他们不会怂恿梅西离开巴萨，从而自己获取巨额转会佣金。

梅老爸能力很强，梅西一直在他的保护中。这也许是梅西的幸运，也恰恰是他的不幸。

C罗足够狠，梅西不够坏！

C罗容易招黑，梅西被诟病缺乏气质，这都是他们的性格使然。

我无法判断这到底是他们的幸运还是不幸，但性格永远是硬的正反两个面，缺一不可。如果C罗不是狂傲自负，如果梅西在场上睚眦必报高声断喝，那么，C罗不再是C罗，梅西也不再是梅西。

性格铸就人生，梅罗绝代双骄因性格幸运抑或不幸，无从去拆解，但能和他们同处一个时代，亲眼见证绝代双骄君临天下，却是我们球迷天之大幸。

梅西更幸运吧。没有巴萨个头都不高

送分题吧，梅西别说和C罗比， 历史 上都算是幸运的球员了。

梅西：

1）出道巴萨梦之队，小罗为核心先躺赢一个欧冠。此后期身边世界杯冠军中场哈白布辅佐（没有梅西哈白布队轻松完成了世界杯+欧洲杯三赛三连）阿根廷05-07世青赛连庄，正好是队身边十年队友（三大联赛金靴+欧冠助攻MVP）

2）巴萨背叛G14赢得了欧足联和足球的特殊照顾，布拉特和普拉蒂尼两位大佬亲自要求裁判双标，要特殊保护梅西。球队欧冠点红套餐加成，舆论给梅西金球（13年甚至直接改规则，结果梅西表现太不争气被C罗逆天改命）这样的待遇别说足球 历史 ， 体育 史上都没有出现过。

C罗：

1）作为巴萨和梅西对手被足联和欧足联公开排挤刁难，足联布拉特公开嘲讽C罗，同样在西甲受到的犯规尺度完全不同（C罗在西甲和意甲共8张红牌，其中很多是争议巨大的错判。近的18年欧冠，C罗友善摸头杀红牌。按这个标准梅西边线外用球踢皇马球迷估计能赛季禁赛了）

2）队错过黄金一代，孤立无援。菲戈、鲁伊科斯塔黄金一代正好和C罗完美错过。队此前二十年进一次世界杯决赛圈，大赛0冠。一直到C罗35岁时，新一代B席尔瓦等球星才逐步成熟。

3）虽然为皇马五年四欧冠做出巨大贡献，可惜是前卡尔德隆买的，内部一直不被现任弗伦蒂诺待见。FP几次想把C罗的核心位置让给自己买的贝尔，可惜后者不争气。C罗在皇马队内无论从收入到舆论环境都没有得到应有的保护，转会尤文后更是被FP使得盘外招把金球给了莫德里奇（金球奖前出现的多年前门重启，直接影响了评选，评选结束后又证据不足不了了之。不得不说这招很好用，13年里贝里的雏妓门也是如出一辙）

说起幸运这个话题，个人觉得能够见证这两位近十多年来世界足坛为和的球员的职业历程，作为球迷的我们才是幸运的吧。

至于非要比较两个人谁更幸运，个人觉得他们一样幸运，他们都幸运拥有对方这么好的对手。虽然在公开场合，双方都否认自己会把另一方作为自己的对手，但不可否认的事实是多年来他们常常是在同一荣誉的有力的竞争对手。因为对方的存在，他们都成为了更好的自己，时刻激励自己，不敢有松懈，正所谓亦敌亦友的感觉，古往今来，这样的相互促进相互竞争的例子比比皆是，比如我们津津乐道的和李宗伟当年的竞争也是一样。相对于许许多多其他的球员，他们的幸运还在于通过自身努力，极度的自律，加上自身的天赋，都获得了成功。

梅西是幸运的，在需要的时候遇到了巴萨，巴萨也是幸运的，在那个正确的时候正确的地点遇到了梅西。梅西的幸运还在于遇到了小罗、哈维、小白这样的队友。

C罗是幸运的，在曼联、皇马、尤文都证明了自己的价值，皇马也是幸运的，因为C罗的到来，使得其欧冠奖杯迅速增加，进入该项赛事荣誉殿堂的的梯队。

有人说是梅西成就了巴萨，是皇马给了C罗平台，是的，从某种意义上来说，此话有一定道理。梅西给人感觉的是天分、低调、努力；C罗给人的感觉是霸气、拼搏、不服输的斗志，两人各有千秋。

希望他们在职业生涯的后期还能继续为广大球迷贡献精彩的表演。

关于梅西和C罗，在我们90这一代的球迷的记忆里基本就是一代瑜亮，同时代的超级，至于谁比谁更强，我觉得仁者见仁，智者见智，大家应该也是各有所好，让我们来回顾下两位的足球生涯，一起回顾下两位的精彩表现。

展露头角

2000年梅西被球探看中，加入的拉玛西亚训练营。

2003年16岁的梅西首次代表巴萨一线队出场。

2005年世青赛，梅西带领阿根廷队夺得世青赛冠军，自己荣获金秋奖和金靴奖。

2007年在对阵皇比赛中上演帽子戏法，从此，一代球王逐渐为人所知。

1996年C罗加入葡萄牙 体育 足球青训营。

2003年代表葡萄牙青年队参加土伦杯，并获得冠军。

2003年，以1224万英镑加盟曼联队。

2005年在对阵阿森纳的比赛中梅开二度，开始逐渐为人所知。

荣誉殿堂

梅西

2009欧洲足球先生（法国队报，金球奖）

2009世界足球先生、10、11、12、15年FIFA金球奖

2006、2009、2011、2015欧冠冠军

2009、2010、2011、2012、2015欧冠金靴

10次西甲冠军

2005年世青赛冠军、世青赛金球奖，金靴奖

2008奥运会男足冠军

2010、2012、2013西甲金靴奖/欧洲金靴奖

2014世界杯亚军、世界杯球员

。。。

C罗

2008年、2013年、2014年、2016年、2017年 金球奖

世界足球先生（2008年、2016年、2017年）

欧洲金靴奖（2008年、2011年、2014年、2015年）

2004欧洲杯亚军，2006世界杯第四名

2016年欧洲杯冠军

。。。

对于梅西和C罗，想说的一点就是C罗在队层面更加成功，我想这里面当然有各种各样的因素，这里想提一点自己觉得比较重要的，我觉得00年黄金一代对C罗的帮助特别大，04年欧洲杯和06年世界杯，菲戈，鲁伊科斯塔，保莱塔，戈麦斯等前辈向当时还青涩的C罗诠释了的意义，正是有这些大哥的言传身教，C罗终带领葡萄牙走上欧洲之巅，完成了前辈未完成的任务，反观梅西，队的成绩反而比较平淡，也许是期望太高导致压力太大，想说的是无需再证明什么，更多的是享受足球，不知不觉已经看他们踢球十余年了，转眼也已近退役的年龄，希望两位能携手，在2年后的卡塔尔，为我们奉献精彩。

应该是C罗更加幸运一些吧，不仅获得过欧洲杯冠军，也获得了世界杯的冠军，而且带领俱乐部拿到了很多个奖杯。

如果是他们两个比较的话

我觉得梅西更好

梅西更淳朴，更实在，技术更好

你不觉得吗

我看不惯C罗的摔，太了

当今足坛的绝代双骄:克里斯蒂亚诺·罗纳尔多和里奥·梅西。

在过去的15年里，这两位球员几乎包揽了所有奖项。尽管现在他们年龄不断增大，但他们并没有放慢前进的迹象。

到底两个人谁更强，一直是不变的话题，让我们来看一看到底谁会更胜一筹？

里奥•梅西:

在团队协作方面，根据统计证明，梅西更好！

c罗和梅西都有令人印象深刻的数据，但仔细观察就会发现，梅西为他的团队带来了更大的价值。

预期积分增加(EPA)的意思是，比赛一分钟的制胜球，比4：0获胜的第四个进球的得分更高。

依次计算，梅西的EPA为59.5，而c罗的EPA为50.4。

此外，使用一种复杂的算法来评估球员的决策能力和每场比赛效率(EPM)。这需要评估球员的每一次传球、射门、创造的机会，然后评估球员的决策和效率。

梅西的EPM是238，他做出正确决定的几率是0.63%。c罗的EPM是118，他的决策率只有0.43%。

梅西是一个更好的团队合作者！

梅西不仅是一个令人难以置信的射手和天才的组织者，他也让他周围的每个人都成为一个更好的球员。

他比c罗有更多的助攻和关键传球，他有更强的战术智慧，能找到自由的移动空间，然后把球传给队友，帮助进攻。

c罗更像是一个执行者，只要有机会就能打进伟大的进球。而梅西，他也能做到这一点，并在球队中控球。

梅西和C罗的不同在于他们的风格。罗纳尔多就像一台机器，他是一个爆发力很强的球员，有着异常的身体能力和巨大的天赋。

不过梅西有着更大的天赋，他是一位魔术师。他的盘带被认为是足球史上的，他的传球和射门非常精准。

克里斯蒂亚诺•罗纳尔多 :

C罗是更高级的球员！

如今的足球比以往任何时候都更有活力。比赛已经变得更快、更强和对身体的要求更加苛刻。

梅西可能更有天赋，而C罗的身体和技术的结合让他变得更好。C罗令人眼花缭乱的速度，出色的盘带和强有力的射门让防守人感到恐惧。

C罗更适合当今的比赛，他的运动能力是首屈一指的，他将速度、力量和弹跳能力结合在一起，这使得他的头球对对手构成了的威胁。甚至在他35岁左右的时候，他也能达到同样的水平。

所以C罗比起梅西来说，更是下一代球员的理想楷模。

梅西比C罗有优势

梅西赢得更多冠军，主要是因为他有一个更好的球队！而不是因为他是一个比C罗更好的球员。

在梅西的整个职业生涯中，他效力的球队可以说是有史以来的球队。与c罗的球队经历不同，梅西在巴塞罗那的队友们认识彼此，相互熟悉，他们中的大多数人从10岁起就在一起踢球。

这并不是说C罗的队友们都，但跟梅西比起来，还是要一点。例如，梅西曾与内马尔和苏亚雷斯一起踢球，这两位是本世纪秀的前锋之一，还与哈维和伊涅斯塔一起踢球，这两位是我们这个时代统治力的中场球员。

队

c罗的队生涯让他的水平高于梅西，梅西从未获得过奖杯，他输掉了美洲杯和世界杯的决赛。

而c罗带领葡萄牙队赢得了2016年欧洲杯，还有之后的欧国联。

C罗or梅西？

你更愿意跟谁做队友？

C罗和梅西你会选谁？这五位教练给出了

以前网络流传着一段话“梅西不努力，C罗无天赋”，影响了所有人的判断和错觉。早在2019年4月左右，马卡报采访了皇马明宿.古蒂(绰号金狼)，当媒体问及到梅罗的话题时，金狼这样评价：“非常欣赏C罗和梅西，他们都是球场上理想的搭档，其中梅西天赋更高，C罗更像进球机器”。然而金狼的这段采访，一时引发了欧洲球迷的热议。回顾过往，媒体的评价总是将梅罗这样转意引申着。

天赋论和勤奋说在现代足球是一个伪命题 。

职业生涯初期惊艳球场的球员不在少数 。如：国米时期的阿德里亚诺甚至一度被冠以罗纳尔多的接班人，多特时期的登贝莱.格策，国米的巴洛特利，皇马时期的罗比尼奥，还有和年少梅西同样出色的博杨等，但他们却没有始终若一。都很难像梅罗一如既往的保持高质量竞技状态而经久不衰。

所以对于梅罗两位传奇而言，天赋不会单独存在，勤奋也不是。作为足球，后天的自律.坚持.勤奋和决心才能使天赋得以维续，激发更多的比赛灵感。这也是对梅罗的诠释。

回到楼主提问：↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓

放眼世界足坛，在现代足球的对决中，在人才济济.新秀崛起的时代里…相比六获金球的梅西，相比五夺欧冠，斩欧冠三连冠的C罗，很难决定谁是这个时代的宠儿，因为… ~~~~~~~ 梅西和C罗同样幸运 ~~~~~~~

关于梅西和C罗，只能说他们谁更厉害。能够到这个位置的，运气不会，实力自然更不会。

梅西和C罗到底谁更厉害和伟大？这个话题无论谁来讨论，都难免主观。比如C罗的前队友和老熟人更加支持C罗，而梅西除了老熟人和前队友还得到世界上大部分足球从业者的认可。关于两人被吹捧的话题也不同，C罗更多的是从精神属性方面被高度评价，而梅西的优势则是球技、实力和时代统治力这样更偏向足球本身的因素。

在过去24小时内，好几位老熟人都以原来的方式吹捧C罗，前队友哈格里夫斯表示C罗擅长发现队友的优势，前队友吉格斯表示C罗通过自己的表现让自己获得饮食特权，前队友努诺·戈麦斯认为C罗很好适应了意甲进攻空间小的局限。至于梅西，除了迪巴拉表示他质变巴萨、埃托奥认为梅西只有踢到70岁才能满足球迷和斯托伊奇科夫表示梅西是一个神话外，还有两个另类的支持者，他们靠 历史 和科学说话，非常客观。

这两个支持者都不是足球从业者，而是机构和数据。位是资深数据分析机构WhoScored，他们综合了20套标准计算出过去十年的单场平均得分，结果梅西以8.6分完爆8.3分的C罗。为什么只0.3分，却是梅西完爆C罗呢？因为数据证明，C罗的表现就是梅西的表现，他只有在2013-2014赛季跟梅西持平而已，其他九个赛季都不如梅西。另外，梅西的满分场次已经创造了 历史 纪录，从数量上也碾压C罗。

WhoScored的评分非常靠谱，所以在世界足坛权威，被金球奖和世界足球先生的无数评委当成标准来参考。梅西当然没有给任何好处费，但他在很多场次就算没有进球也得到满分，这是因为梅西在进球荒的时候还能通过助攻和传球制造大规模杀伤，这点是C罗没办法相提并论的。所以有句老话说得好，“C罗只能扮演C罗不能扮演梅西，梅西既能扮演梅西又能扮演C罗”。

除了WhoScored评分，另一项客观标准也在证明，梅西强于C罗，甚至是远超C罗处在 历史 独一档的地位上。这项客观标准来自鲁汶大学，由一位权威杰西·戴维斯和他的团队通过超级电脑大数据分析后得出来的结论：“梅西在一场比赛中的动作表现与作用，比C罗强得多”。

可能有球迷会质疑这个鲁汶大学是什么？千万别查阅它，因为你会被鲁汶大学的影响力吓到的——鲁汶大学：是比利时非常的学府！位列欧洲十大名校行列！被认证为泰晤士高等教育世界大学50强！欧洲 历史 悠久且有权威受尊敬的大学之一！是享誉世界的世界研究型大学！等等。关于鲁汶大学的含金量，互联网上科普太多了。这样的高等学府的大学通过超级电脑分析出来的结果，非常正确，且具有科学意义。

这样一所高端大学是通过什么方式分析出梅西比C罗更强甚至独一档的呢？他们指出不能只靠进球来评价一个球员的标准，否则中场和后卫就太吃亏了，而且吃饼型前锋比全能型球星数据更好看，所以给出的指标是动作效率。这位大学这样解读他们提出公式的运算体系，“我们的模型会分析每个动作，射门、传球、带球、铲球，并评估每个动作的价值。”他们只是统计梅西和C罗，而且在两人的期，即2013-2018年这个时间段。

结果显示，梅西的动作效率得分为1.21，而C罗只有不到球王的一半：0.61。或许有球迷看不懂这个数据，所以翻译过来就是，梅西在比赛中的大部分动作都是有效能帮助球队赢球的，而C罗相比于梅西要进行太多无用功了。参与分析的团队成员表示，梅西是在2015年-2016年拉开跟C罗的距。，这个团队负责人补充说明，梅西的动作价值大幅度领先同行，不仅变化丰富，而且有非常高的价值。

科学都证明，梅西比C罗更强。第三任球王兼 历史 人，实至名归！

都挺幸运的

我觉得是梅西，一直在巴萨，巴萨是以他为中心建队的，享受国王级待遇。而C罗经历的球队多，付出的一定更多！

二人各有各的幸运，也各有各的不幸，幸运是能看见的履历，而在不幸方面，C罗更多体现在明处，梅西则是一种潜移默化。

梅西在适合涨球的年龄去了适合他风格的拉玛西亚，这一点非常重要。伊卡尔迪在拉玛西亚干得也很出色，但就是因为风格问题19岁便被巴萨抛弃了。

C罗在他关键的成长期遇见了弗格森，无疑是他一生幸运的事，他在弗爵的精心雕琢下，摈弃了华而不实的骚活，将射门和无球跑位磨炼至化境。

梅西生存在合适他的巴萨，初期有侠肝义胆的小罗提携，大智慧的里杰卡尔德耐心培育，没有重蹈法布雷加斯被拔苗助长的悲剧。彼时的小法，名望远超梅罗之上。

当梅西进入期的时候，小罗又恰好步入沦陷，然后桀骜不驯的埃托奥对抗瓜迪奥拉自毁巴萨前程，梅西成了巴萨攻击端的擎天柱，头顶上没有了可以凌驾于他的强者。

伊布、比利亚、佩德罗、博扬、内马尔，头顶上都有个梅西。

队方面，C罗崛起时葡萄牙黄金一代进入暮年，他打压掉西芒从此拿下话语权。梅西则遭遇老将把持的阿根廷，以贝隆、德米凯利斯、海因策为首的老将不愿承认梅西的核心地位。

C罗的不幸主要是在人生经历上，家境一般，乡下口音遭排挤，少年丧父，在曼联被范尼和阿兰史密斯殴打，和鲁尼的矛盾。这些很不愉快的经历不但让C罗在曼联没有朋友，也成就了他极端自负、只相信自己的性格。

C罗在曼联没有朋友，别相信报纸上那些场面话，有些人后来只是为了蹭他的热度，C罗本人从来没有说过希望回曼联，都是他的经纪人门德斯在借题造势。

C罗骨子里不相信任何人，包括弗格森，也包括他的妞。经历造就性格，C罗极度好强，敢怼天怼地怼尤西比奥。

梅西不敢怼马拉多纳，10年世界杯惨败后媒体和巴萨保护了他。梅西有75%的加泰血统，又出身拉玛西亚，这让他在巴塞罗那被认同度非常高。

相对C罗，梅西性格温和，没蓄胡子之前始终一脸稚气，这会让身边人有一种保护欲望，从小罗里杰，到瓜帅普队。

的保护神是他的父亲。

一直在身边无微不至照顾梅西，相对于别的经纪人，梅老爸更能事事从儿子角度考虑问题。如果梅西的经纪人是拉伊奥拉或者门德斯，很难相信他们不会怂恿梅西离开巴萨，从而自己获取巨额转会佣金。

梅老爸能力很强，梅西一直在他的保护中。这也许是梅西的幸运，也恰恰是他的不幸。

C罗足够狠，梅西不够坏！

C罗容易招黑，梅西被诟病缺乏气质，这都是他们的性格使然。

我无法判断这到底是他们的幸运还是不幸，但性格永远是硬的正反两个面，缺一不可。如果C罗不是狂傲自负，如果梅西在场上睚眦必报高声断喝，那么，C罗不再是C罗，梅西也不再是梅西。

性格铸就人生，梅罗绝代双骄因性格幸运抑或不幸，无从去拆解，但能和他们同处一个时代，亲眼见证绝代双骄君临天下，却是我们球迷天之大幸。

梅西更幸运吧。没有巴萨个头都不高

送分题吧，梅西别说和C罗比， 历史 上都算是幸运的球员了。

梅西：

1）出道巴萨梦之队，小罗为核心先躺赢一个欧冠。此后期身边世界杯冠军中场哈白布辅佐（没有梅西哈白布队轻松完成了世界杯+欧洲杯三赛三连）阿根廷05-07世青赛连庄，正好是队身边十年队友（三大联赛金靴+欧冠助攻MVP）

2）巴萨背叛G14赢得了欧足联和足球的特殊照顾，布拉特和普拉蒂尼两位大佬亲自要求裁判双标，要特殊保护梅西。球队欧冠点红套餐加成，舆论给梅西金球（13年甚至直接改规则，结果梅西表现太不争气被C罗逆天改命）这样的待遇别说足球 历史 ， 体育 史上都没有出现过。

C罗：

1）作为巴萨和梅西对手被足联和欧足联公开排挤刁难，足联布拉特公开嘲讽C罗，同样在西甲受到的犯规尺度完全不同（C罗在西甲和意甲共8张红牌，其中很多是争议巨大的错判。近的18年欧冠，C罗友善摸头杀红牌。按这个标准梅西边线外用球踢皇马球迷估计能赛季禁赛了）

2）队错过黄金一代，孤立无援。菲戈、鲁伊科斯塔黄金一代正好和C罗完美错过。队此前二十年进一次世界杯决赛圈，大赛0冠。一直到C罗35岁时，新一代B席尔瓦等球星才逐步成熟。

3）虽然为皇马五年四欧冠做出巨大贡献，可惜是前卡尔德隆买的，内部一直不被现任弗伦蒂诺待见。FP几次想把C罗的核心位置让给自己买的贝尔，可惜后者不争气。C罗在皇马队内无论从收入到舆论环境都没有得到应有的保护，转会尤文后更是被FP使得盘外招把金球给了莫德里奇（金球奖前出现的多年前门重启，直接影响了评选，评选结束后又证据不足不了了之。不得不说这招很好用，13年里贝里的雏妓门也是如出一辙）

说起幸运这个话题，个人觉得能够见证这两位近十多年来世界足坛为和的球员的职业历程，作为球迷的我们才是幸运的吧。

至于非要比较两个人谁更幸运，个人觉得他们一样幸运，他们都幸运拥有对方这么好的对手。虽然在公开场合，双方都否认自己会把另一方作为自己的对手，但不可否认的事实是多年来他们常常是在同一荣誉的有力的竞争对手。因为对方的存在，他们都成为了更好的自己，时刻激励自己，不敢有松懈，正所谓亦敌亦友的感觉，古往今来，这样的相互促进相互竞争的例子比比皆是，比如我们津津乐道的和李宗伟当年的竞争也是一样。相对于许许多多其他的球员，他们的幸运还在于通过自身努力，极度的自律，加上自身的天赋，都获得了成功。

梅西是幸运的，在需要的时候遇到了巴萨，巴萨也是幸运的，在那个正确的时候正确的地点遇到了梅西。梅西的幸运还在于遇到了小罗、哈维、小白这样的队友。

C罗是幸运的，在曼联、皇马、尤文都证明了自己的价值，皇马也是幸运的，因为C罗的到来，使得其欧冠奖杯迅速增加，进入该项赛事荣誉殿堂的的梯队。

有人说是梅西成就了巴萨，是皇马给了C罗平台，是的，从某种意义上来说，此话有一定道理。梅西给人感觉的是天分、低调、努力；C罗给人的感觉是霸气、拼搏、不服输的斗志，两人各有千秋。

希望他们在职业生涯的后期还能继续为广大球迷贡献精彩的表演。

关于梅西和C罗，在我们90这一代的球迷的记忆里基本就是一代瑜亮，同时代的超级，至于谁比谁更强，我觉得仁者见仁，智者见智，大家应该也是各有所好，让我们来回顾下两位的足球生涯，一起回顾下两位的精彩表现。

展露头角

2000年梅西被球探看中，加入的拉玛西亚训练营。

2003年16岁的梅西首次代表巴萨一线队出场。

2005年世青赛，梅西带领阿根廷队夺得世青赛冠军，自己荣获金秋奖和金靴奖。

2007年在对阵皇比赛中上演帽子戏法，从此，一代球王逐渐为人所知。

1996年C罗加入葡萄牙 体育 足球青训营。

2003年代表葡萄牙青年队参加土伦杯，并获得冠军。

2003年，以1224万英镑加盟曼联队。

2005年在对阵阿森纳的比赛中梅开二度，开始逐渐为人所知。

荣誉殿堂

梅西

2009欧洲足球先生（法国队报，金球奖）

2009世界足球先生、10、11、12、15年FIFA金球奖

2006、2009、2011、2015欧冠冠军

2009、2010、2011、2012、2015欧冠金靴

10次西甲冠军

2005年世青赛冠军、世青赛金球奖，金靴奖

2008奥运会男足冠军

2010、2012、2013西甲金靴奖/欧洲金靴奖

2014世界杯亚军、世界杯球员

。。。

C罗

2008年、2013年、2014年、2016年、2017年 金球奖

世界足球先生（2008年、2016年、2017年）

欧洲金靴奖（2008年、2011年、2014年、2015年）

2004欧洲杯亚军，2006世界杯第四名

2016年欧洲杯冠军

。。。

对于梅西和C罗，想说的一点就是C罗在队层面更加成功，我想这里面当然有各种各样的因素，这里想提一点自己觉得比较重要的，我觉得00年黄金一代对C罗的帮助特别大，04年欧洲杯和06年世界杯，菲戈，鲁伊科斯塔，保莱塔，戈麦斯等前辈向当时还青涩的C罗诠释了的意义，正是有这些大哥的言传身教，C罗终带领葡萄牙走上欧洲之巅，完成了前辈未完成的任务，反观梅西，队的成绩反而比较平淡，也许是期望太高导致压力太大，想说的是无需再证明什么，更多的是享受足球，不知不觉已经看他们踢球十余年了，转眼也已近退役的年龄，希望两位能携手，在2年后的卡塔尔，为我们奉献精彩。

应该是C罗更加幸运一些吧，不仅获得过欧洲杯冠军，也获得了世界杯的冠军，而且带领俱乐部拿到了很多个奖杯。

如果是他们两个比较的话

我觉得梅西更好

梅西更淳朴，更实在，技术更好

你不觉得吗

我看不惯C罗的摔，太了

当今足坛的绝代双骄:克里斯蒂亚诺·罗纳尔多和里奥·梅西。

在过去的15年里，这两位球员几乎包揽了所有奖项。尽管现在他们年龄不断增大，但他们并没有放慢前进的迹象。

到底两个人谁更强，一直是不变的话题，让我们来看一看到底谁会更胜一筹？

里奥•梅西:

在团队协作方面，根据统计证明，梅西更好！

c罗和梅西都有令人印象深刻的数据，但仔细观察就会发现，梅西为他的团队带来了更大的价值。

预期积分增加(EPA)的意思是，比赛一分钟的制胜球，比4：0获胜的第四个进球的得分更高。

依次计算，梅西的EPA为59.5，而c罗的EPA为50.4。

此外，使用一种复杂的算法来评估球员的决策能力和每场比赛效率(EPM)。这需要评估球员的每一次传球、射门、创造的机会，然后评估球员的决策和效率。

梅西的EPM是238，他做出正确决定的几率是0.63%。c罗的EPM是118，他的决策率只有0.43%。

梅西是一个更好的团队合作者！

梅西不仅是一个令人难以置信的射手和天才的组织者，他也让他周围的每个人都成为一个更好的球员。

他比c罗有更多的助攻和关键传球，他有更强的战术智慧，能找到自由的移动空间，然后把球传给队友，帮助进攻。

c罗更像是一个执行者，只要有机会就能打进伟大的进球。而梅西，他也能做到这一点，并在球队中控球。

梅西和C罗的不同在于他们的风格。罗纳尔多就像一台机器，他是一个爆发力很强的球员，有着异常的身体能力和巨大的天赋。

不过梅西有着更大的天赋，他是一位魔术师。他的盘带被认为是足球史上的，他的传球和射门非常精准。

克里斯蒂亚诺•罗纳尔多 :

C罗是更高级的球员！

如今的足球比以往任何时候都更有活力。比赛已经变得更快、更强和对身体的要求更加苛刻。

梅西可能更有天赋，而C罗的身体和技术的结合让他变得更好。C罗令人眼花缭乱的速度，出色的盘带和强有力的射门让防守人感到恐惧。

C罗更适合当今的比赛，他的运动能力是首屈一指的，他将速度、力量和弹跳能力结合在一起，这使得他的头球对对手构成了的威胁。甚至在他35岁左右的时候，他也能达到同样的水平。

所以C罗比起梅西来说，更是下一代球员的理想楷模。

梅西比C罗有优势

梅西赢得更多冠军，主要是因为他有一个更好的球队！而不是因为他是一个比C罗更好的球员。

在梅西的整个职业生涯中，他效力的球队可以说是有史以来的球队。与c罗的球队经历不同，梅西在巴塞罗那的队友们认识彼此，相互熟悉，他们中的大多数人从10岁起就在一起踢球。

这并不是说C罗的队友们都，但跟梅西比起来，还是要一点。例如，梅西曾与内马尔和苏亚雷斯一起踢球，这两位是本世纪秀的前锋之一，还与哈维和伊涅斯塔一起踢球，这两位是我们这个时代统治力的中场球员。

队

c罗的队生涯让他的水平高于梅西，梅西从未获得过奖杯，他输掉了美洲杯和世界杯的决赛。

而c罗带领葡萄牙队赢得了2016年欧洲杯，还有之后的欧国联。

C罗or梅西？

你更愿意跟谁做队友？

梅西和克里斯蒂亚诺·罗纳尔多凭借在俱乐部和队的不可思议的成就，被列入了足球史上伟大的球员名单。在过去的20年里，这对球员一直统治着这项运动，打破了一个又一个记录，带领着他们的球队获得了一个又一个的荣誉。

考虑到他们的特质，这两个人经常被拿来比较是很自然的。事实上，关于二人谁更的争论将持续多年。尽管克里斯蒂亚诺·罗纳尔多可以说是 历史 上产的射手，但许多足球爱好者还是认可梅西的，因为他对足球的全方位贡献。

除了球迷，近年来一些伟大的教练也选择了梅西而不是C罗，让我们来看看其中的5个教练。

5、卡佩罗

前AC米兰和尤文图斯的主教练卡佩罗从来没有隐瞒过他更喜欢梅西而不是克里斯蒂亚诺·罗纳尔多。意大利人一直声称梅西的天赋使他在与他的宿敌的竞争中占据优势。

卡佩罗在2019年的一次采访中回答了这个问题，他是这么说的:“罗纳尔多是一个非凡的足球运动员，但梅西是一个天才。”

“足球界有三个天才:贝利、马拉多纳和梅西。罗纳尔多非常强大，他会让你赢得一切，但梅西是一个天才，还有其他一些东西。”

“他发明了别人看不见的东西，罗纳尔多让自己成为了冠军，但不是天才。”

4、勒夫

这位曾带领德国在2014年世界杯上击败梅西带领的阿根廷队夺冠的主教练，也选择了前巴塞罗那队队长。2018年，勒夫被《报》要求从这对传奇二人组中挑选一位时，他立即表达了自己的偏好。

“我会坚持选梅西。”勒夫回答。

“克里斯蒂亚诺·罗纳尔多很了不起，他是一个非常的职业球员，多年来一直是一个令人难以置信的进球机器，但梅西是我见过的完美的球员。”

“在进球方面，他是一个天才，在10年的时间里，每个赛季都能提供30到40次助攻，并攻入50个左右的进球。他躲避对手的速度快得让人难以追上，他可以过掉八、九名球员。”

3、克洛普

利物浦主帅克洛普当然知道面对梅西和c罗是什么感觉。就在几年前，他的球队刚刚面对了这两个人。

在2018/2019年的欧冠半决赛中，梅西攻入两球，助攻一球，帮助巴塞罗那在诺坎普球场3-0战胜。上个赛季，利物浦在欧冠的决赛中对阵皇家马德里。虽然皇马赢了，但克里斯蒂亚诺·罗纳尔多对比赛并没有产生多大影响，贝尔的进球和本泽进球决定了这场比赛的命运。

难怪在2018年的一次问答中，当克洛普被要求从两人中挑选一个球员时，他只是简单地回答道:

“我的智能手机上只有一张，那是梅西，当时克里斯蒂亚诺·罗纳尔多也在房间里……”

2、西蒙尼

马竞主帅西蒙尼不需要任何人来解释梅西的伟大，当他在西甲的时候，这位战术家已经好几次被天才的组织核心所折磨。

西蒙尼还就罗纳尔多和梅西谁更的问题发表了自己的看法，在2018年的一段自己的视频中，西蒙尼说道:

“如果让我在梅西和罗纳尔多之间选择，我很可能会选择梅西。是的，梅西一个人比c罗、贝尔和本泽马加在一起还要危险。”

“当我谈论梅西和罗纳尔多时，并不是从谁是世界上的角度。我的意思是，如果你有机会和他们中的一个签约到一个普通的俱乐部，有普通的球员，罗纳尔多可能会更适合。但有梅西在身边，周围都是伟大的球员，梅西比克里斯蒂亚诺·罗纳尔多更好。”

1、瓜迪奥拉

谈到梅西的伟大，没有比瓜迪奥拉更好的教练了。2008年至2012年，两人在巴塞罗那共事，取得了许多成功，踢出了可以说是史上美丽的足球。

在瓜迪奥拉的指导下，梅西连续四次获得金球奖，并获得了惊人的14座奖杯。正如所有人所料，这位现在的曼城主帅相信阿根廷人没有对手，包括克里斯蒂亚诺·罗纳尔多。

在罗纳尔多赢得2016年金球奖后不久，这位西班牙人发表了强烈的评论:

“梅西是棒的，他是棒的。他知道如何踢球，如何得分，如何让其他球员踢球。”

“在尊重所有球员的前提下，首先要祝贺克里斯蒂亚诺·罗纳尔多获奖，但我认为梅西在另一个水平上。”

梅西和C罗相比谁更幸运？

以前网络流传着一段话“梅西不努力，C罗无天赋”，影响了所有人的判断和错觉。早在2019年4月左右，马卡报采访了皇马明宿.古蒂(绰号金狼)，当媒体问及到梅罗的话题时，金狼这样评价：“非常欣赏C罗和梅西，他们都是球场上理想的搭档，其中梅西天赋更高，C罗更像进球机器”。然而金狼的这段采访，一时引发了欧洲球迷的热议。回顾过往，媒体的评价总是将梅罗这样转意引申着。

天赋论和勤奋说在现代足球是一个伪命题 。

职业生涯初期惊艳球场的球员不在少数 。如：国米时期的阿德里亚诺甚至一度被冠以罗纳尔多的接班人，多特时期的登贝莱.格策，国米的巴洛特利，皇马时期的罗比尼奥，还有和年少梅西同样出色的博杨等，但他们却没有始终若一。都很难像梅罗一如既往的保持高质量竞技状态而经久不衰。

所以对于梅罗两位传奇而言，天赋不会单独存在，勤奋也不是。作为足球，后天的自律.坚持.勤奋和决心才能使天赋得以维续，激发更多的比赛灵感。这也是对梅罗的诠释。

回到楼主提问：↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓

放眼世界足坛，在现代足球的对决中，在人才济济.新秀崛起的时代里…相比六获金球的梅西，相比五夺欧冠，斩欧冠三连冠的C罗，很难决定谁是这个时代的宠儿，因为… ~~~~~~~ 梅西和C罗同样幸运 ~~~~~~~

关于梅西和C罗，只能说他们谁更厉害。能够到这个位置的，运气不会，实力自然更不会。

梅西和C罗到底谁更厉害和伟大？这个话题无论谁来讨论，都难免主观。比如C罗的前队友和老熟人更加支持C罗，而梅西除了老熟人和前队友还得到世界上大部分足球从业者的认可。关于两人被吹捧的话题也不同，C罗更多的是从精神属性方面被高度评价，而梅西的优势则是球技、实力和时代统治力这样更偏向足球本身的因素。

在过去24小时内，好几位老熟人都以原来的方式吹捧C罗，前队友哈格里夫斯表示C罗擅长发现队友的优势，前队友吉格斯表示C罗通过自己的表现让自己获得饮食特权，前队友努诺·戈麦斯认为C罗很好适应了意甲进攻空间小的局限。至于梅西，除了迪巴拉表示他质变巴萨、埃托奥认为梅西只有踢到70岁才能满足球迷和斯托伊奇科夫表示梅西是一个神话外，还有两个另类的支持者，他们靠 历史 和科学说话，非常客观。

这两个支持者都不是足球从业者，而是机构和数据。位是资深数据分析机构WhoScored，他们综合了20套标准计算出过去十年的单场平均得分，结果梅西以8.6分完爆8.3分的C罗。为什么只0.3分，却是梅西完爆C罗呢？因为数据证明，C罗的表现就是梅西的表现，他只有在2013-2014赛季跟梅西持平而已，其他九个赛季都不如梅西。另外，梅西的满分场次已经创造了 历史 纪录，从数量上也碾压C罗。

WhoScored的评分非常靠谱，所以在世界足坛权威，被金球奖和世界足球先生的无数评委当成标准来参考。梅西当然没有给任何好处费，但他在很多场次就算没有进球也得到满分，这是因为梅西在进球荒的时候还能通过助攻和传球制造大规模杀伤，这点是C罗没办法相提并论的。所以有句老话说得好，“C罗只能扮演C罗不能扮演梅西，梅西既能扮演梅西又能扮演C罗”。

除了WhoScored评分，另一项客观标准也在证明，梅西强于C罗，甚至是远超C罗处在 历史 独一档的地位上。这项客观标准来自鲁汶大学，由一位权威杰西·戴维斯和他的团队通过超级电脑大数据分析后得出来的结论：“梅西在一场比赛中的动作表现与作用，比C罗强得多”。

可能有球迷会质疑这个鲁汶大学是什么？千万别查阅它，因为你会被鲁汶大学的影响力吓到的——鲁汶大学：是比利时非常的学府！位列欧洲十大名校行列！被认证为泰晤士高等教育世界大学50强！欧洲 历史 悠久且有权威受尊敬的大学之一！是享誉世界的世界研究型大学！等等。关于鲁汶大学的含金量，互联网上科普太多了。这样的高等学府的大学通过超级电脑分析出来的结果，非常正确，且具有科学意义。

这样一所高端大学是通过什么方式分析出梅西比C罗更强甚至独一档的呢？他们指出不能只靠进球来评价一个球员的标准，否则中场和后卫就太吃亏了，而且吃饼型前锋比全能型球星数据更好看，所以给出的指标是动作效率。这位大学这样解读他们提出公式的运算体系，“我们的模型会分析每个动作，射门、传球、带球、铲球，并评估每个动作的价值。”他们只是统计梅西和C罗，而且在两人的期，即2013-2018年这个时间段。

结果显示，梅西的动作效率得分为1.21，而C罗只有不到球王的一半：0.61。或许有球迷看不懂这个数据，所以翻译过来就是，梅西在比赛中的大部分动作都是有效能帮助球队赢球的，而C罗相比于梅西要进行太多无用功了。参与分析的团队成员表示，梅西是在2015年-2016年拉开跟C罗的距。，这个团队负责人补充说明，梅西的动作价值大幅度领先同行，不仅变化丰富，而且有非常高的价值。

科学都证明，梅西比C罗更强。第三任球王兼 历史 人，实至名归！

都挺幸运的

我觉得是梅西，一直在巴萨，巴萨是以他为中心建队的，享受国王级待遇。而C罗经历的球队多，付出的一定更多！

二人各有各的幸运，也各有各的不幸，幸运是能看见的履历，而在不幸方面，C罗更多体现在明处，梅西则是一种潜移默化。

梅西在适合涨球的年龄去了适合他风格的拉玛西亚，这一点非常重要。伊卡尔迪在拉玛西亚干得也很出色，但就是因为风格问题19岁便被巴萨抛弃了。

C罗在他关键的成长期遇见了弗格森，无疑是他一生幸运的事，他在弗爵的精心雕琢下，摈弃了华而不实的骚活，将射门和无球跑位磨炼至化境。

梅西生存在合适他的巴萨，初期有侠肝义胆的小罗提携，大智慧的里杰卡尔德耐心培育，没有重蹈法布雷加斯被拔苗助长的悲剧。彼时的小法，名望远超梅罗之上。

当梅西进入期的时候，小罗又恰好步入沦陷，然后桀骜不驯的埃托奥对抗瓜迪奥拉自毁巴萨前程，梅西成了巴萨攻击端的擎天柱，头顶上没有了可以凌驾于他的强者。

伊布、比利亚、佩德罗、博扬、内马尔，头顶上都有个梅西。

队方面，C罗崛起时葡萄牙黄金一代进入暮年，他打压掉西芒从此拿下话语权。梅西则遭遇老将把持的阿根廷，以贝隆、德米凯利斯、海因策为首的老将不愿承认梅西的核心地位。

C罗的不幸主要是在人生经历上，家境一般，乡下口音遭排挤，少年丧父，在曼联被范尼和阿兰史密斯殴打，和鲁尼的矛盾。这些很不愉快的经历不但让C罗在曼联没有朋友，也成就了他极端自负、只相信自己的性格。

C罗在曼联没有朋友，别相信报纸上那些场面话，有些人后来只是为了蹭他的热度，C罗本人从来没有说过希望回曼联，都是他的经纪人门德斯在借题造势。

C罗骨子里不相信任何人，包括弗格森，也包括他的妞。经历造就性格，C罗极度好强，敢怼天怼地怼尤西比奥。

梅西不敢怼马拉多纳，10年世界杯惨败后媒体和巴萨保护了他。梅西有75%的加泰血统，又出身拉玛西亚，这让他在巴塞罗那被认同度非常高。

相对C罗，梅西性格温和，没蓄胡子之前始终一脸稚气，这会让身边人有一种保护欲望，从小罗里杰，到瓜帅普队。

的保护神是他的父亲。

一直在身边无微不至照顾梅西，相对于别的经纪人，梅老爸更能事事从儿子角度考虑问题。如果梅西的经纪人是拉伊奥拉或者门德斯，很难相信他们不会怂恿梅西离开巴萨，从而自己获取巨额转会佣金。

梅老爸能力很强，梅西一直在他的保护中。这也许是梅西的幸运，也恰恰是他的不幸。

C罗足够狠，梅西不够坏！

C罗容易招黑，梅西被诟病缺乏气质，这都是他们的性格使然。

我无法判断这到底是他们的幸运还是不幸，但性格永远是硬的正反两个面，缺一不可。如果C罗不是狂傲自负，如果梅西在场上睚眦必报高声断喝，那么，C罗不再是C罗，梅西也不再是梅西。

性格铸就人生，梅罗绝代双骄因性格幸运抑或不幸，无从去拆解，但能和他们同处一个时代，亲眼见证绝代双骄君临天下，却是我们球迷天之大幸。

梅西更幸运吧。没有巴萨个头都不高

送分题吧，梅西别说和C罗比， 历史 上都算是幸运的球员了。

梅西：

1）出道巴萨梦之队，小罗为核心先躺赢一个欧冠。此后期身边世界杯冠军中场哈白布辅佐（没有梅西哈白布队轻松完成了世界杯+欧洲杯三赛三连）阿根廷05-07世青赛连庄，正好是队身边十年队友（三大联赛金靴+欧冠助攻MVP）

2）巴萨背叛G14赢得了欧足联和足球的特殊照顾，布拉特和普拉蒂尼两位大佬亲自要求裁判双标，要特殊保护梅西。球队欧冠点红套餐加成，舆论给梅西金球（13年甚至直接改规则，结果梅西表现太不争气被C罗逆天改命）这样的待遇别说足球 历史 ， 体育 史上都没有出现过。

C罗：

1）作为巴萨和梅西对手被足联和欧足联公开排挤刁难，足联布拉特公开嘲讽C罗，同样在西甲受到的犯规尺度完全不同（C罗在西甲和意甲共8张红牌，其中很多是争议巨大的错判。近的18年欧冠，C罗友善摸头杀红牌。按这个标准梅西边线外用球踢皇马球迷估计能赛季禁赛了）

2）队错过黄金一代，孤立无援。菲戈、鲁伊科斯塔黄金一代正好和C罗完美错过。队此前二十年进一次世界杯决赛圈，大赛0冠。一直到C罗35岁时，新一代B席尔瓦等球星才逐步成熟。

3）虽然为皇马五年四欧冠做出巨大贡献，可惜是前卡尔德隆买的，内部一直不被现任弗伦蒂诺待见。FP几次想把C罗的核心位置让给自己买的贝尔，可惜后者不争气。C罗在皇马队内无论从收入到舆论环境都没有得到应有的保护，转会尤文后更是被FP使得盘外招把金球给了莫德里奇（金球奖前出现的多年前门重启，直接影响了评选，评选结束后又证据不足不了了之。不得不说这招很好用，13年里贝里的雏妓门也是如出一辙）

说起幸运这个话题，个人觉得能够见证这两位近十多年来世界足坛为和的球员的职业历程，作为球迷的我们才是幸运的吧。

至于非要比较两个人谁更幸运，个人觉得他们一样幸运，他们都幸运拥有对方这么好的对手。虽然在公开场合，双方都否认自己会把另一方作为自己的对手，但不可否认的事实是多年来他们常常是在同一荣誉的有力的竞争对手。因为对方的存在，他们都成为了更好的自己，时刻激励自己，不敢有松懈，正所谓亦敌亦友的感觉，古往今来，这样的相互促进相互竞争的例子比比皆是，比如我们津津乐道的和李宗伟当年的竞争也是一样。相对于许许多多其他的球员，他们的幸运还在于通过自身努力，极度的自律，加上自身的天赋，都获得了成功。

梅西是幸运的，在需要的时候遇到了巴萨，巴萨也是幸运的，在那个正确的时候正确的地点遇到了梅西。梅西的幸运还在于遇到了小罗、哈维、小白这样的队友。

C罗是幸运的，在曼联、皇马、尤文都证明了自己的价值，皇马也是幸运的，因为C罗的到来，使得其欧冠奖杯迅速增加，进入该项赛事荣誉殿堂的的梯队。

有人说是梅西成就了巴萨，是皇马给了C罗平台，是的，从某种意义上来说，此话有一定道理。梅西给人感觉的是天分、低调、努力；C罗给人的感觉是霸气、拼搏、不服输的斗志，两人各有千秋。

希望他们在职业生涯的后期还能继续为广大球迷贡献精彩的表演。

关于梅西和C罗，在我们90这一代的球迷的记忆里基本就是一代瑜亮，同时代的超级，至于谁比谁更强，我觉得仁者见仁，智者见智，大家应该也是各有所好，让我们来回顾下两位的足球生涯，一起回顾下两位的精彩表现。

展露头角

2000年梅西被球探看中，加入的拉玛西亚训练营。

2003年16岁的梅西首次代表巴萨一线队出场。

2005年世青赛，梅西带领阿根廷队夺得世青赛冠军，自己荣获金秋奖和金靴奖。

2007年在对阵皇比赛中上演帽子戏法，从此，一代球王逐渐为人所知。

1996年C罗加入葡萄牙 体育 足球青训营。

2003年代表葡萄牙青年队参加土伦杯，并获得冠军。

2003年，以1224万英镑加盟曼联队。

2005年在对阵阿森纳的比赛中梅开二度，开始逐渐为人所知。

荣誉殿堂

梅西

2009欧洲足球先生（法国队报，金球奖）

2009世界足球先生、10、11、12、15年FIFA金球奖

2006、2009、2011、2015欧冠冠军

2009、2010、2011、2012、2015欧冠金靴

10次西甲冠军

2005年世青赛冠军、世青赛金球奖，金靴奖

2008奥运会男足冠军

2010、2012、2013西甲金靴奖/欧洲金靴奖

2014世界杯亚军、世界杯球员

。。。

C罗

2008年、2013年、2014年、2016年、2017年 金球奖

世界足球先生（2008年、2016年、2017年）

欧洲金靴奖（2008年、2011年、2014年、2015年）

2004欧洲杯亚军，2006世界杯第四名

2016年欧洲杯冠军

。。。

对于梅西和C罗，想说的一点就是C罗在队层面更加成功，我想这里面当然有各种各样的因素，这里想提一点自己觉得比较重要的，我觉得00年黄金一代对C罗的帮助特别大，04年欧洲杯和06年世界杯，菲戈，鲁伊科斯塔，保莱塔，戈麦斯等前辈向当时还青涩的C罗诠释了的意义，正是有这些大哥的言传身教，C罗终带领葡萄牙走上欧洲之巅，完成了前辈未完成的任务，反观梅西，队的成绩反而比较平淡，也许是期望太高导致压力太大，想说的是无需再证明什么，更多的是享受足球，不知不觉已经看他们踢球十余年了，转眼也已近退役的年龄，希望两位能携手，在2年后的卡塔尔，为我们奉献精彩。

回顾梅西和C罗的足球之路，相比之下谁更幸运？

以前网络流传着一段话“梅西不努力，C罗无天赋”，影响了所有人的判断和错觉。早在2019年4月左右，马卡报采访了皇马明宿.古蒂(绰号金狼)，当媒体问及到梅罗的话题时，金狼这样评价：“非常欣赏C罗和梅西，他们都是球场上理想的搭档，其中梅西天赋更高，C罗更像进球机器”。然而金狼的这段采访，一时引发了欧洲球迷的热议。回顾过往，媒体的评价总是将梅罗这样转意引申着。

天赋论和勤奋说在现代足球是一个伪命题 。

职业生涯初期惊艳球场的球员不在少数 。如：国米时期的阿德里亚诺甚至一度被冠以罗纳尔多的接班人，多特时期的登贝莱.格策，国米的巴洛特利，皇马时期的罗比尼奥，还有和年少梅西同样出色的博杨等，但他们却没有始终若一。都很难像梅罗一如既往的保持高质量竞技状态而经久不衰。

所以对于梅罗两位传奇而言，天赋不会单独存在，勤奋也不是。作为足球，后天的自律.坚持.勤奋和决心才能使天赋得以维续，激发更多的比赛灵感。这也是对梅罗的诠释。

回到楼主提问：↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓

放眼世界足坛，在现代足球的对决中，在人才济济.新秀崛起的时代里…相比六获金球的梅西，相比五夺欧冠，斩欧冠三连冠的C罗，很难决定谁是这个时代的宠儿，因为… ~~~~~~~ 梅西和C罗同样幸运 ~~~~~~~

关于梅西和C罗，只能说他们谁更厉害。能够到这个位置的，运气不会，实力自然更不会。

梅西和C罗到底谁更厉害和伟大？这个话题无论谁来讨论，都难免主观。比如C罗的前队友和老熟人更加支持C罗，而梅西除了老熟人和前队友还得到世界上大部分足球从业者的认可。关于两人被吹捧的话题也不同，C罗更多的是从精神属性方面被高度评价，而梅西的优势则是球技、实力和时代统治力这样更偏向足球本身的因素。

在过去24小时内，好几位老熟人都以原来的方式吹捧C罗，前队友哈格里夫斯表示C罗擅长发现队友的优势，前队友吉格斯表示C罗通过自己的表现让自己获得饮食特权，前队友努诺·戈麦斯认为C罗很好适应了意甲进攻空间小的局限。至于梅西，除了迪巴拉表示他质变巴萨、埃托奥认为梅西只有踢到70岁才能满足球迷和斯托伊奇科夫表示梅西是一个神话外，还有两个另类的支持者，他们靠 历史 和科学说话，非常客观。

这两个支持者都不是足球从业者，而是机构和数据。位是资深数据分析机构WhoScored，他们综合了20套标准计算出过去十年的单场平均得分，结果梅西以8.6分完爆8.3分的C罗。为什么只0.3分，却是梅西完爆C罗呢？因为数据证明，C罗的表现就是梅西的表现，他只有在2013-2014赛季跟梅西持平而已，其他九个赛季都不如梅西。另外，梅西的满分场次已经创造了 历史 纪录，从数量上也碾压C罗。

WhoScored的评分非常靠谱，所以在世界足坛权威，被金球奖和世界足球先生的无数评委当成标准来参考。梅西当然没有给任何好处费，但他在很多场次就算没有进球也得到满分，这是因为梅西在进球荒的时候还能通过助攻和传球制造大规模杀伤，这点是C罗没办法相提并论的。所以有句老话说得好，“C罗只能扮演C罗不能扮演梅西，梅西既能扮演梅西又能扮演C罗”。

除了WhoScored评分，另一项客观标准也在证明，梅西强于C罗，甚至是远超C罗处在 历史 独一档的地位上。这项客观标准来自鲁汶大学，由一位权威杰西·戴维斯和他的团队通过超级电脑大数据分析后得出来的结论：“梅西在一场比赛中的动作表现与作用，比C罗强得多”。

可能有球迷会质疑这个鲁汶大学是什么？千万别查阅它，因为你会被鲁汶大学的影响力吓到的——鲁汶大学：是比利时非常的学府！位列欧洲十大名校行列！被认证为泰晤士高等教育世界大学50强！欧洲 历史 悠久且有权威受尊敬的大学之一！是享誉世界的世界研究型大学！等等。关于鲁汶大学的含金量，互联网上科普太多了。这样的高等学府的大学通过超级电脑分析出来的结果，非常正确，且具有科学意义。

这样一所高端大学是通过什么方式分析出梅西比C罗更强甚至独一档的呢？他们指出不能只靠进球来评价一个球员的标准，否则中场和后卫就太吃亏了，而且吃饼型前锋比全能型球星数据更好看，所以给出的指标是动作效率。这位大学这样解读他们提出公式的运算体系，“我们的模型会分析每个动作，射门、传球、带球、铲球，并评估每个动作的价值。”他们只是统计梅西和C罗，而且在两人的期，即2013-2018年这个时间段。

结果显示，梅西的动作效率得分为1.21，而C罗只有不到球王的一半：0.61。或许有球迷看不懂这个数据，所以翻译过来就是，梅西在比赛中的大部分动作都是有效能帮助球队赢球的，而C罗相比于梅西要进行太多无用功了。参与分析的团队成员表示，梅西是在2015年-2016年拉开跟C罗的距。，这个团队负责人补充说明，梅西的动作价值大幅度领先同行，不仅变化丰富，而且有非常高的价值。

科学都证明，梅西比C罗更强。第三任球王兼 历史 人，实至名归！

都挺幸运的

我觉得是梅西，一直在巴萨，巴萨是以他为中心建队的，享受国王级待遇。而C罗经历的球队多，付出的一定更多！

二人各有各的幸运，也各有各的不幸，幸运是能看见的履历，而在不幸方面，C罗更多体现在明处，梅西则是一种潜移默化。

梅西在适合涨球的年龄去了适合他风格的拉玛西亚，这一点非常重要。伊卡尔迪在拉玛西亚干得也很出色，但就是因为风格问题19岁便被巴萨抛弃了。

C罗在他关键的成长期遇见了弗格森，无疑是他一生幸运的事，他在弗爵的精心雕琢下，摈弃了华而不实的骚活，将射门和无球跑位磨炼至化境。

梅西生存在合适他的巴萨，初期有侠肝义胆的小罗提携，大智慧的里杰卡尔德耐心培育，没有重蹈法布雷加斯被拔苗助长的悲剧。彼时的小法，名望远超梅罗之上。

当梅西进入期的时候，小罗又恰好步入沦陷，然后桀骜不驯的埃托奥对抗瓜迪奥拉自毁巴萨前程，梅西成了巴萨攻击端的擎天柱，头顶上没有了可以凌驾于他的强者。

伊布、比利亚、佩德罗、博扬、内马尔，头顶上都有个梅西。

队方面，C罗崛起时葡萄牙黄金一代进入暮年，他打压掉西芒从此拿下话语权。梅西则遭遇老将把持的阿根廷，以贝隆、德米凯利斯、海因策为首的老将不愿承认梅西的核心地位。

C罗的不幸主要是在人生经历上，家境一般，乡下口音遭排挤，少年丧父，在曼联被范尼和阿兰史密斯殴打，和鲁尼的矛盾。这些很不愉快的经历不但让C罗在曼联没有朋友，也成就了他极端自负、只相信自己的性格。

C罗在曼联没有朋友，别相信报纸上那些场面话，有些人后来只是为了蹭他的热度，C罗本人从来没有说过希望回曼联，都是他的经纪人门德斯在借题造势。

C罗骨子里不相信任何人，包括弗格森，也包括他的妞。经历造就性格，C罗极度好强，敢怼天怼地怼尤西比奥。

梅西不敢怼马拉多纳，10年世界杯惨败后媒体和巴萨保护了他。梅西有75%的加泰血统，又出身拉玛西亚，这让他在巴塞罗那被认同度非常高。

相对C罗，梅西性格温和，没蓄胡子之前始终一脸稚气，这会让身边人有一种保护欲望，从小罗里杰，到瓜帅普队。

的保护神是他的父亲。

一直在身边无微不至照顾梅西，相对于别的经纪人，梅老爸更能事事从儿子角度考虑问题。如果梅西的经纪人是拉伊奥拉或者门德斯，很难相信他们不会怂恿梅西离开巴萨，从而自己获取巨额转会佣金。

梅老爸能力很强，梅西一直在他的保护中。这也许是梅西的幸运，也恰恰是他的不幸。

C罗足够狠，梅西不够坏！

C罗容易招黑，梅西被诟病缺乏气质，这都是他们的性格使然。

我无法判断这到底是他们的幸运还是不幸，但性格永远是硬的正反两个面，缺一不可。如果C罗不是狂傲自负，如果梅西在场上睚眦必报高声断喝，那么，C罗不再是C罗，梅西也不再是梅西。

性格铸就人生，梅罗绝代双骄因性格幸运抑或不幸，无从去拆解，但能和他们同处一个时代，亲眼见证绝代双骄君临天下，却是我们球迷天之大幸。

梅西更幸运吧。没有巴萨个头都不高

送分题吧，梅西别说和C罗比， 历史 上都算是幸运的球员了。

梅西：

1）出道巴萨梦之队，小罗为核心先躺赢一个欧冠。此后期身边世界杯冠军中场哈白布辅佐（没有梅西哈白布队轻松完成了世界杯+欧洲杯三赛三连）阿根廷05-07世青赛连庄，正好是队身边十年队友（三大联赛金靴+欧冠助攻MVP）

2）巴萨背叛G14赢得了欧足联和足球的特殊照顾，布拉特和普拉蒂尼两位大佬亲自要求裁判双标，要特殊保护梅西。球队欧冠点红套餐加成，舆论给梅西金球（13年甚至直接改规则，结果梅西表现太不争气被C罗逆天改命）这样的待遇别说足球 历史 ， 体育 史上都没有出现过。

C罗：

1）作为巴萨和梅西对手被足联和欧足联公开排挤刁难，足联布拉特公开嘲讽C罗，同样在西甲受到的犯规尺度完全不同（C罗在西甲和意甲共8张红牌，其中很多是争议巨大的错判。近的18年欧冠，C罗友善摸头杀红牌。按这个标准梅西边线外用球踢皇马球迷估计能赛季禁赛了）

2）队错过黄金一代，孤立无援。菲戈、鲁伊科斯塔黄金一代正好和C罗完美错过。队此前二十年进一次世界杯决赛圈，大赛0冠。一直到C罗35岁时，新一代B席尔瓦等球星才逐步成熟。

3）虽然为皇马五年四欧冠做出巨大贡献，可惜是前卡尔德隆买的，内部一直不被现任弗伦蒂诺待见。FP几次想把C罗的核心位置让给自己买的贝尔，可惜后者不争气。C罗在皇马队内无论从收入到舆论环境都没有得到应有的保护，转会尤文后更是被FP使得盘外招把金球给了莫德里奇（金球奖前出现的多年前门重启，直接影响了评选，评选结束后又证据不足不了了之。不得不说这招很好用，13年里贝里的雏妓门也是如出一辙）

说起幸运这个话题，个人觉得能够见证这两位近十多年来世界足坛为和的球员的职业历程，作为球迷的我们才是幸运的吧。

至于非要比较两个人谁更幸运，个人觉得他们一样幸运，他们都幸运拥有对方这么好的对手。虽然在公开场合，双方都否认自己会把另一方作为自己的对手，但不可否认的事实是多年来他们常常是在同一荣誉的有力的竞争对手。因为对方的存在，他们都成为了更好的自己，时刻激励自己，不敢有松懈，正所谓亦敌亦友的感觉，古往今来，这样的相互促进相互竞争的例子比比皆是，比如我们津津乐道的和李宗伟当年的竞争也是一样。相对于许许多多其他的球员，他们的幸运还在于通过自身努力，极度的自律，加上自身的天赋，都获得了成功。

梅西是幸运的，在需要的时候遇到了巴萨，巴萨也是幸运的，在那个正确的时候正确的地点遇到了梅西。梅西的幸运还在于遇到了小罗、哈维、小白这样的队友。

C罗是幸运的，在曼联、皇马、尤文都证明了自己的价值，皇马也是幸运的，因为C罗的到来，使得其欧冠奖杯迅速增加，进入该项赛事荣誉殿堂的的梯队。

有人说是梅西成就了巴萨，是皇马给了C罗平台，是的，从某种意义上来说，此话有一定道理。梅西给人感觉的是天分、低调、努力；C罗给人的感觉是霸气、拼搏、不服输的斗志，两人各有千秋。

希望他们在职业生涯的后期还能继续为广大球迷贡献精彩的表演。

关于梅西和C罗，在我们90这一代的球迷的记忆里基本就是一代瑜亮，同时代的超级，至于谁比谁更强，我觉得仁者见仁，智者见智，大家应该也是各有所好，让我们来回顾下两位的足球生涯，一起回顾下两位的精彩表现。

展露头角

2000年梅西被球探看中，加入的拉玛西亚训练营。

2003年16岁的梅西首次代表巴萨一线队出场。

2005年世青赛，梅西带领阿根廷队夺得世青赛冠军，自己荣获金秋奖和金靴奖。

2007年在对阵皇比赛中上演帽子戏法，从此，一代球王逐渐为人所知。

1996年C罗加入葡萄牙 体育 足球青训营。

2003年代表葡萄牙青年队参加土伦杯，并获得冠军。

2003年，以1224万英镑加盟曼联队。

2005年在对阵阿森纳的比赛中梅开二度，开始逐渐为人所知。

荣誉殿堂

梅西

2009欧洲足球先生（法国队报，金球奖）

2009世界足球先生、10、11、12、15年FIFA金球奖

2006、2009、2011、2015欧冠冠军

2009、2010、2011、2012、2015欧冠金靴

10次西甲冠军

2005年世青赛冠军、世青赛金球奖，金靴奖

2008奥运会男足冠军

2010、2012、2013西甲金靴奖/欧洲金靴奖

2014世界杯亚军、世界杯球员

。。。

C罗

2008年、2013年、2014年、2016年、2017年 金球奖

世界足球先生（2008年、2016年、2017年）

欧洲金靴奖（2008年、2011年、2014年、2015年）

2004欧洲杯亚军，2006世界杯第四名

2016年欧洲杯冠军

。。。

对于梅西和C罗，想说的一点就是C罗在队层面更加成功，我想这里面当然有各种各样的因素，这里想提一点自己觉得比较重要的，我觉得00年黄金一代对C罗的帮助特别大，04年欧洲杯和06年世界杯，菲戈，鲁伊科斯塔，保莱塔，戈麦斯等前辈向当时还青涩的C罗诠释了的意义，正是有这些大哥的言传身教，C罗终带领葡萄牙走上欧洲之巅，完成了前辈未完成的任务，反观梅西，队的成绩反而比较平淡，也许是期望太高导致压力太大，想说的是无需再证明什么，更多的是享受足球，不知不觉已经看他们踢球十余年了，转眼也已近退役的年龄，希望两位能携手，在2年后的卡塔尔，为我们奉献精彩。

应该是C罗更加幸运一些吧，不仅获得过欧洲杯冠军，也获得了世界杯的冠军，而且带领俱乐部拿到了很多个奖杯。

C罗和梅西，谁更胜一筹？

以前网络流传着一段话“梅西不努力，C罗无天赋”，影响了所有人的判断和错觉。早在2019年4月左右，马卡报采访了皇马明宿.古蒂(绰号金狼)，当媒体问及到梅罗的话题时，金狼这样评价：“非常欣赏C罗和梅西，他们都是球场上理想的搭档，其中梅西天赋更高，C罗更像进球机器”。然而金狼的这段采访，一时引发了欧洲球迷的热议。回顾过往，媒体的评价总是将梅罗这样转意引申着。

天赋论和勤奋说在现代足球是一个伪命题 。

职业生涯初期惊艳球场的球员不在少数 。如：国米时期的阿德里亚诺甚至一度被冠以罗纳尔多的接班人，多特时期的登贝莱.格策，国米的巴洛特利，皇马时期的罗比尼奥，还有和年少梅西同样出色的博杨等，但他们却没有始终若一。都很难像梅罗一如既往的保持高质量竞技状态而经久不衰。

所以对于梅罗两位传奇而言，天赋不会单独存在，勤奋也不是。作为足球，后天的自律.坚持.勤奋和决心才能使天赋得以维续，激发更多的比赛灵感。这也是对梅罗的诠释。

回到楼主提问：↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓

放眼世界足坛，在现代足球的对决中，在人才济济.新秀崛起的时代里…相比六获金球的梅西，相比五夺欧冠，斩欧冠三连冠的C罗，很难决定谁是这个时代的宠儿，因为… ~~~~~~~ 梅西和C罗同样幸运 ~~~~~~~

关于梅西和C罗，只能说他们谁更厉害。能够到这个位置的，运气不会，实力自然更不会。

梅西和C罗到底谁更厉害和伟大？这个话题无论谁来讨论，都难免主观。比如C罗的前队友和老熟人更加支持C罗，而梅西除了老熟人和前队友还得到世界上大部分足球从业者的认可。关于两人被吹捧的话题也不同，C罗更多的是从精神属性方面被高度评价，而梅西的优势则是球技、实力和时代统治力这样更偏向足球本身的因素。

在过去24小时内，好几位老熟人都以原来的方式吹捧C罗，前队友哈格里夫斯表示C罗擅长发现队友的优势，前队友吉格斯表示C罗通过自己的表现让自己获得饮食特权，前队友努诺·戈麦斯认为C罗很好适应了意甲进攻空间小的局限。至于梅西，除了迪巴拉表示他质变巴萨、埃托奥认为梅西只有踢到70岁才能满足球迷和斯托伊奇科夫表示梅西是一个神话外，还有两个另类的支持者，他们靠 历史 和科学说话，非常客观。

这两个支持者都不是足球从业者，而是机构和数据。位是资深数据分析机构WhoScored，他们综合了20套标准计算出过去十年的单场平均得分，结果梅西以8.6分完爆8.3分的C罗。为什么只0.3分，却是梅西完爆C罗呢？因为数据证明，C罗的表现就是梅西的表现，他只有在2013-2014赛季跟梅西持平而已，其他九个赛季都不如梅西。另外，梅西的满分场次已经创造了 历史 纪录，从数量上也碾压C罗。

WhoScored的评分非常靠谱，所以在世界足坛权威，被金球奖和世界足球先生的无数评委当成标准来参考。梅西当然没有给任何好处费，但他在很多场次就算没有进球也得到满分，这是因为梅西在进球荒的时候还能通过助攻和传球制造大规模杀伤，这点是C罗没办法相提并论的。所以有句老话说得好，“C罗只能扮演C罗不能扮演梅西，梅西既能扮演梅西又能扮演C罗”。

除了WhoScored评分，另一项客观标准也在证明，梅西强于C罗，甚至是远超C罗处在 历史 独一档的地位上。这项客观标准来自鲁汶大学，由一位权威杰西·戴维斯和他的团队通过超级电脑大数据分析后得出来的结论：“梅西在一场比赛中的动作表现与作用，比C罗强得多”。

可能有球迷会质疑这个鲁汶大学是什么？千万别查阅它，因为你会被鲁汶大学的影响力吓到的——鲁汶大学：是比利时非常的学府！位列欧洲十大名校行列！被认证为泰晤士高等教育世界大学50强！欧洲 历史 悠久且有权威受尊敬的大学之一！是享誉世界的世界研究型大学！等等。关于鲁汶大学的含金量，互联网上科普太多了。这样的高等学府的大学通过超级电脑分析出来的结果，非常正确，且具有科学意义。

这样一所高端大学是通过什么方式分析出梅西比C罗更强甚至独一档的呢？他们指出不能只靠进球来评价一个球员的标准，否则中场和后卫就太吃亏了，而且吃饼型前锋比全能型球星数据更好看，所以给出的指标是动作效率。这位大学这样解读他们提出公式的运算体系，“我们的模型会分析每个动作，射门、传球、带球、铲球，并评估每个动作的价值。”他们只是统计梅西和C罗，而且在两人的期，即2013-2018年这个时间段。

结果显示，梅西的动作效率得分为1.21，而C罗只有不到球王的一半：0.61。或许有球迷看不懂这个数据，所以翻译过来就是，梅西在比赛中的大部分动作都是有效能帮助球队赢球的，而C罗相比于梅西要进行太多无用功了。参与分析的团队成员表示，梅西是在2015年-2016年拉开跟C罗的距。，这个团队负责人补充说明，梅西的动作价值大幅度领先同行，不仅变化丰富，而且有非常高的价值。

科学都证明，梅西比C罗更强。第三任球王兼 历史 人，实至名归！

都挺幸运的

我觉得是梅西，一直在巴萨，巴萨是以他为中心建队的，享受国王级待遇。而C罗经历的球队多，付出的一定更多！

二人各有各的幸运，也各有各的不幸，幸运是能看见的履历，而在不幸方面，C罗更多体现在明处，梅西则是一种潜移默化。

梅西在适合涨球的年龄去了适合他风格的拉玛西亚，这一点非常重要。伊卡尔迪在拉玛西亚干得也很出色，但就是因为风格问题19岁便被巴萨抛弃了。

C罗在他关键的成长期遇见了弗格森，无疑是他一生幸运的事，他在弗爵的精心雕琢下，摈弃了华而不实的骚活，将射门和无球跑位磨炼至化境。

梅西生存在合适他的巴萨，初期有侠肝义胆的小罗提携，大智慧的里杰卡尔德耐心培育，没有重蹈法布雷加斯被拔苗助长的悲剧。彼时的小法，名望远超梅罗之上。

当梅西进入期的时候，小罗又恰好步入沦陷，然后桀骜不驯的埃托奥对抗瓜迪奥拉自毁巴萨前程，梅西成了巴萨攻击端的擎天柱，头顶上没有了可以凌驾于他的强者。

伊布、比利亚、佩德罗、博扬、内马尔，头顶上都有个梅西。

队方面，C罗崛起时葡萄牙黄金一代进入暮年，他打压掉西芒从此拿下话语权。梅西则遭遇老将把持的阿根廷，以贝隆、德米凯利斯、海因策为首的老将不愿承认梅西的核心地位。

C罗的不幸主要是在人生经历上，家境一般，乡下口音遭排挤，少年丧父，在曼联被范尼和阿兰史密斯殴打，和鲁尼的矛盾。这些很不愉快的经历不但让C罗在曼联没有朋友，也成就了他极端自负、只相信自己的性格。

C罗在曼联没有朋友，别相信报纸上那些场面话，有些人后来只是为了蹭他的热度，C罗本人从来没有说过希望回曼联，都是他的经纪人门德斯在借题造势。

C罗骨子里不相信任何人，包括弗格森，也包括他的妞。经历造就性格，C罗极度好强，敢怼天怼地怼尤西比奥。

梅西不敢怼马拉多纳，10年世界杯惨败后媒体和巴萨保护了他。梅西有75%的加泰血统，又出身拉玛西亚，这让他在巴塞罗那被认同度非常高。

相对C罗，梅西性格温和，没蓄胡子之前始终一脸稚气，这会让身边人有一种保护欲望，从小罗里杰，到瓜帅普队。

的保护神是他的父亲。

一直在身边无微不至照顾梅西，相对于别的经纪人，梅老爸更能事事从儿子角度考虑问题。如果梅西的经纪人是拉伊奥拉或者门德斯，很难相信他们不会怂恿梅西离开巴萨，从而自己获取巨额转会佣金。

梅老爸能力很强，梅西一直在他的保护中。这也许是梅西的幸运，也恰恰是他的不幸。

C罗足够狠，梅西不够坏！

C罗容易招黑，梅西被诟病缺乏气质，这都是他们的性格使然。

我无法判断这到底是他们的幸运还是不幸，但性格永远是硬的正反两个面，缺一不可。如果C罗不是狂傲自负，如果梅西在场上睚眦必报高声断喝，那么，C罗不再是C罗，梅西也不再是梅西。

性格铸就人生，梅罗绝代双骄因性格幸运抑或不幸，无从去拆解，但能和他们同处一个时代，亲眼见证绝代双骄君临天下，却是我们球迷天之大幸。

梅西更幸运吧。没有巴萨个头都不高

送分题吧，梅西别说和C罗比， 历史 上都算是幸运的球员了。

梅西：

1）出道巴萨梦之队，小罗为核心先躺赢一个欧冠。此后期身边世界杯冠军中场哈白布辅佐（没有梅西哈白布队轻松完成了世界杯+欧洲杯三赛三连）阿根廷05-07世青赛连庄，正好是队身边十年队友（三大联赛金靴+欧冠助攻MVP）

2）巴萨背叛G14赢得了欧足联和足球的特殊照顾，布拉特和普拉蒂尼两位大佬亲自要求裁判双标，要特殊保护梅西。球队欧冠点红套餐加成，舆论给梅西金球（13年甚至直接改规则，结果梅西表现太不争气被C罗逆天改命）这样的待遇别说足球 历史 ， 体育 史上都没有出现过。

C罗：

1）作为巴萨和梅西对手被足联和欧足联公开排挤刁难，足联布拉特公开嘲讽C罗，同样在西甲受到的犯规尺度完全不同（C罗在西甲和意甲共8张红牌，其中很多是争议巨大的错判。近的18年欧冠，C罗友善摸头杀红牌。按这个标准梅西边线外用球踢皇马球迷估计能赛季禁赛了）

2）队错过黄金一代，孤立无援。菲戈、鲁伊科斯塔黄金一代正好和C罗完美错过。队此前二十年进一次世界杯决赛圈，大赛0冠。一直到C罗35岁时，新一代B席尔瓦等球星才逐步成熟。

3）虽然为皇马五年四欧冠做出巨大贡献，可惜是前卡尔德隆买的，内部一直不被现任弗伦蒂诺待见。FP几次想把C罗的核心位置让给自己买的贝尔，可惜后者不争气。C罗在皇马队内无论从收入到舆论环境都没有得到应有的保护，转会尤文后更是被FP使得盘外招把金球给了莫德里奇（金球奖前出现的多年前门重启，直接影响了评选，评选结束后又证据不足不了了之。不得不说这招很好用，13年里贝里的雏妓门也是如出一辙）

说起幸运这个话题，个人觉得能够见证这两位近十多年来世界足坛为和的球员的职业历程，作为球迷的我们才是幸运的吧。

至于非要比较两个人谁更幸运，个人觉得他们一样幸运，他们都幸运拥有对方这么好的对手。虽然在公开场合，双方都否认自己会把另一方作为自己的对手，但不可否认的事实是多年来他们常常是在同一荣誉的有力的竞争对手。因为对方的存在，他们都成为了更好的自己，时刻激励自己，不敢有松懈，正所谓亦敌亦友的感觉，古往今来，这样的相互促进相互竞争的例子比比皆是，比如我们津津乐道的和李宗伟当年的竞争也是一样。相对于许许多多其他的球员，他们的幸运还在于通过自身努力，极度的自律，加上自身的天赋，都获得了成功。

梅西是幸运的，在需要的时候遇到了巴萨，巴萨也是幸运的，在那个正确的时候正确的地点遇到了梅西。梅西的幸运还在于遇到了小罗、哈维、小白这样的队友。

C罗是幸运的，在曼联、皇马、尤文都证明了自己的价值，皇马也是幸运的，因为C罗的到来，使得其欧冠奖杯迅速增加，进入该项赛事荣誉殿堂的的梯队。

有人说是梅西成就了巴萨，是皇马给了C罗平台，是的，从某种意义上来说，此话有一定道理。梅西给人感觉的是天分、低调、努力；C罗给人的感觉是霸气、拼搏、不服输的斗志，两人各有千秋。

希望他们在职业生涯的后期还能继续为广大球迷贡献精彩的表演。

关于梅西和C罗，在我们90这一代的球迷的记忆里基本就是一代瑜亮，同时代的超级，至于谁比谁更强，我觉得仁者见仁，智者见智，大家应该也是各有所好，让我们来回顾下两位的足球生涯，一起回顾下两位的精彩表现。

展露头角

2000年梅西被球探看中，加入的拉玛西亚训练营。

2003年16岁的梅西首次代表巴萨一线队出场。

2005年世青赛，梅西带领阿根廷队夺得世青赛冠军，自己荣获金秋奖和金靴奖。

2007年在对阵皇比赛中上演帽子戏法，从此，一代球王逐渐为人所知。

1996年C罗加入葡萄牙 体育 足球青训营。

2003年代表葡萄牙青年队参加土伦杯，并获得冠军。

2003年，以1224万英镑加盟曼联队。

2005年在对阵阿森纳的比赛中梅开二度，开始逐渐为人所知。

荣誉殿堂

梅西

2009欧洲足球先生（法国队报，金球奖）

2009世界足球先生、10、11、12、15年FIFA金球奖

2006、2009、2011、2015欧冠冠军

2009、2010、2011、2012、2015欧冠金靴

10次西甲冠军

2005年世青赛冠军、世青赛金球奖，金靴奖

2008奥运会男足冠军

2010、2012、2013西甲金靴奖/欧洲金靴奖

2014世界杯亚军、世界杯球员

。。。

C罗

2008年、2013年、2014年、2016年、2017年 金球奖

世界足球先生（2008年、2016年、2017年）

欧洲金靴奖（2008年、2011年、2014年、2015年）

2004欧洲杯亚军，2006世界杯第四名

2016年欧洲杯冠军

。。。

对于梅西和C罗，想说的一点就是C罗在队层面更加成功，我想这里面当然有各种各样的因素，这里想提一点自己觉得比较重要的，我觉得00年黄金一代对C罗的帮助特别大，04年欧洲杯和06年世界杯，菲戈，鲁伊科斯塔，保莱塔，戈麦斯等前辈向当时还青涩的C罗诠释了的意义，正是有这些大哥的言传身教，C罗终带领葡萄牙走上欧洲之巅，完成了前辈未完成的任务，反观梅西，队的成绩反而比较平淡，也许是期望太高导致压力太大，想说的是无需再证明什么，更多的是享受足球，不知不觉已经看他们踢球十余年了，转眼也已近退役的年龄，希望两位能携手，在2年后的卡塔尔，为我们奉献精彩。

应该是C罗更加幸运一些吧，不仅获得过欧洲杯冠军，也获得了世界杯的冠军，而且带领俱乐部拿到了很多个奖杯。

如果是他们两个比较的话

我觉得梅西更好

梅西更淳朴，更实在，技术更好

你不觉得吗

我看不惯C罗的摔，太了

当今足坛的绝代双骄:克里斯蒂亚诺·罗纳尔多和里奥·梅西。

在过去的15年里，这两位球员几乎包揽了所有奖项。尽管现在他们年龄不断增大，但他们并没有放慢前进的迹象。

到底两个人谁更强，一直是不变的话题，让我们来看一看到底谁会更胜一筹？

里奥•梅西:

在团队协作方面，根据统计证明，梅西更好！

c罗和梅西都有令人印象深刻的数据，但仔细观察就会发现，梅西为他的团队带来了更大的价值。

预期积分增加(EPA)的意思是，比赛一分钟的制胜球，比4：0获胜的第四个进球的得分更高。

依次计算，梅西的EPA为59.5，而c罗的EPA为50.4。

此外，使用一种复杂的算法来评估球员的决策能力和每场比赛效率(EPM)。这需要评估球员的每一次传球、射门、创造的机会，然后评估球员的决策和效率。

梅西的EPM是238，他做出正确决定的几率是0.63%。c罗的EPM是118，他的决策率只有0.43%。

梅西是一个更好的团队合作者！

梅西不仅是一个令人难以置信的射手和天才的组织者，他也让他周围的每个人都成为一个更好的球员。

他比c罗有更多的助攻和关键传球，他有更强的战术智慧，能找到自由的移动空间，然后把球传给队友，帮助进攻。

c罗更像是一个执行者，只要有机会就能打进伟大的进球。而梅西，他也能做到这一点，并在球队中控球。

梅西和C罗的不同在于他们的风格。罗纳尔多就像一台机器，他是一个爆发力很强的球员，有着异常的身体能力和巨大的天赋。

不过梅西有着更大的天赋，他是一位魔术师。他的盘带被认为是足球史上的，他的传球和射门非常精准。

克里斯蒂亚诺•罗纳尔多 :

C罗是更高级的球员！

如今的足球比以往任何时候都更有活力。比赛已经变得更快、更强和对身体的要求更加苛刻。

梅西可能更有天赋，而C罗的身体和技术的结合让他变得更好。C罗令人眼花缭乱的速度，出色的盘带和强有力的射门让防守人感到恐惧。

C罗更适合当今的比赛，他的运动能力是首屈一指的，他将速度、力量和弹跳能力结合在一起，这使得他的头球对对手构成了的威胁。甚至在他35岁左右的时候，他也能达到同样的水平。

所以C罗比起梅西来说，更是下一代球员的理想楷模。

梅西比C罗有优势

梅西赢得更多冠军，主要是因为他有一个更好的球队！而不是因为他是一个比C罗更好的球员。

在梅西的整个职业生涯中，他效力的球队可以说是有史以来的球队。与c罗的球队经历不同，梅西在巴塞罗那的队友们认识彼此，相互熟悉，他们中的大多数人从10岁起就在一起踢球。

这并不是说C罗的队友们都，但跟梅西比起来，还是要一点。例如，梅西曾与内马尔和苏亚雷斯一起踢球，这两位是本世纪秀的前锋之一，还与哈维和伊涅斯塔一起踢球，这两位是我们这个时代统治力的中场球员。

队

c罗的队生涯让他的水平高于梅西，梅西从未获得过奖杯，他输掉了美洲杯和世界杯的决赛。

而c罗带领葡萄牙队赢得了2016年欧洲杯，还有之后的欧国联。

C罗or梅西？

你更愿意跟谁做队友？

梅西和克里斯蒂亚诺·罗纳尔多凭借在俱乐部和队的不可思议的成就，被列入了足球史上伟大的球员名单。在过去的20年里，这对球员一直统治着这项运动，打破了一个又一个记录，带领着他们的球队获得了一个又一个的荣誉。

考虑到他们的特质，这两个人经常被拿来比较是很自然的。事实上，关于二人谁更的争论将持续多年。尽管克里斯蒂亚诺·罗纳尔多可以说是 历史 上产的射手，但许多足球爱好者还是认可梅西的，因为他对足球的全方位贡献。

除了球迷，近年来一些伟大的教练也选择了梅西而不是C罗，让我们来看看其中的5个教练。

5、卡佩罗

前AC米兰和尤文图斯的主教练卡佩罗从来没有隐瞒过他更喜欢梅西而不是克里斯蒂亚诺·罗纳尔多。意大利人一直声称梅西的天赋使他在与他的宿敌的竞争中占据优势。

卡佩罗在2019年的一次采访中回答了这个问题，他是这么说的:“罗纳尔多是一个非凡的足球运动员，但梅西是一个天才。”

“足球界有三个天才:贝利、马拉多纳和梅西。罗纳尔多非常强大，他会让你赢得一切，但梅西是一个天才，还有其他一些东西。”

“他发明了别人看不见的东西，罗纳尔多让自己成为了冠军，但不是天才。”

4、勒夫

这位曾带领德国在2014年世界杯上击败梅西带领的阿根廷队夺冠的主教练，也选择了前巴塞罗那队队长。2018年，勒夫被《报》要求从这对传奇二人组中挑选一位时，他立即表达了自己的偏好。

“我会坚持选梅西。”勒夫回答。

“克里斯蒂亚诺·罗纳尔多很了不起，他是一个非常的职业球员，多年来一直是一个令人难以置信的进球机器，但梅西是我见过的完美的球员。”

“在进球方面，他是一个天才，在10年的时间里，每个赛季都能提供30到40次助攻，并攻入50个左右的进球。他躲避对手的速度快得让人难以追上，他可以过掉八、九名球员。”

3、克洛普

利物浦主帅克洛普当然知道面对梅西和c罗是什么感觉。就在几年前，他的球队刚刚面对了这两个人。

在2018/2019年的欧冠半决赛中，梅西攻入两球，助攻一球，帮助巴塞罗那在诺坎普球场3-0战胜。上个赛季，利物浦在欧冠的决赛中对阵皇家马德里。虽然皇马赢了，但克里斯蒂亚诺·罗纳尔多对比赛并没有产生多大影响，贝尔的进球和本泽进球决定了这场比赛的命运。

难怪在2018年的一次问答中，当克洛普被要求从两人中挑选一个球员时，他只是简单地回答道:

“我的智能手机上只有一张，那是梅西，当时克里斯蒂亚诺·罗纳尔多也在房间里……”

2、西蒙尼

马竞主帅西蒙尼不需要任何人来解释梅西的伟大，当他在西甲的时候，这位战术家已经好几次被天才的组织核心所折磨。

西蒙尼还就罗纳尔多和梅西谁更的问题发表了自己的看法，在2018年的一段自己的视频中，西蒙尼说道:

“如果让我在梅西和罗纳尔多之间选择，我很可能会选择梅西。是的，梅西一个人比c罗、贝尔和本泽马加在一起还要危险。”

“当我谈论梅西和罗纳尔多时，并不是从谁是世界上的角度。我的意思是，如果你有机会和他们中的一个签约到一个普通的俱乐部，有普通的球员，罗纳尔多可能会更适合。但有梅西在身边，周围都是伟大的球员，梅西比克里斯蒂亚诺·罗纳尔多更好。”

1、瓜迪奥拉

谈到梅西的伟大，没有比瓜迪奥拉更好的教练了。2008年至2012年，两人在巴塞罗那共事，取得了许多成功，踢出了可以说是史上美丽的足球。

在瓜迪奥拉的指导下，梅西连续四次获得金球奖，并获得了惊人的14座奖杯。正如所有人所料，这位现在的曼城主帅相信阿根廷人没有对手，包括克里斯蒂亚诺·罗纳尔多。

在罗纳尔多赢得2016年金球奖后不久，这位西班牙人发表了强烈的评论:

“梅西是棒的，他是棒的。他知道如何踢球，如何得分，如何让其他球员踢球。”

“在尊重所有球员的前提下，首先要祝贺克里斯蒂亚诺·罗纳尔多获奖，但我认为梅西在另一个水平上。”

论个人能力梅西确实逊于C罗，论团队合作能力梅西强于C罗，因为足球不是一个人的足球，需要的就是团队合作能力，所以我认为梅西比C罗更胜一筹